⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1029/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2480

ย่อคำพิพากษา

บาดแผลรักษาเพียง 17 - 18 วันหายไม่เรียกว่าเป็นบาดแผลสาหัสตามกฎหมาย แม้ถึงแพทย์รักษาจะเบิกความว่าเป็นบากแผลสาหัสก็ตาม

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.254 ประมวลกฎหมายอาญา ม.256

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๖(๘) ทางพิจารณาได้ความตามคำเบิกความของแพทย์ผู้ตรวจรักษาบาดแผลของผู้ถูกทำร้ายว่า " บาดแผลนี้ท่านที่ข้าพเจ้าไปดูแรกเห็นเป็นบาดแผลสาหัสและรักษาไป ๑๗ - ๑๘ วันก็หาย ศาลฎีกาตัดสินว่า คำว่าสาหัสของแพทย์มีความหมายเพียงความเข้าใจของแพทย์เอง หาใช่สาหัสตามความหมายในกฎหมายอาญา ม. ๒๕๖(๘) ไม่ เมื่อบาดแผลของผู้ถูกทำร้ายรักษาเพียง ๑๗ - ๑๘ วันก็หายจึงไม่เป็นบาดแผลสาหัสจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๕๔ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2480 นายโพธิ์ นิลสว่าง-ล

รายละเอียดคดี

คู่ความนิลสว่าง-ล - นายโพธิ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 249/2472ฎีกา 713/2466ฎีกา 98-100/2470ฎีกา 264/2499ฎีกา 297/2472ฎีกา 1897/2492ฎีกา 609/2482ฎีกา 809/2468ฎีกา 981/2467ฎีกา 131/2468ฎีกา 380/2468ฎีกา 618/2483ฎีกา 141/2466ฎีกา 455/2466ฎีกา 906-907/2465ฎีกา 441/2483ฎีกา 376/2464ฎีกา 276/2478ฎีกา 1895/2492ฎีกา 132/2481ฎีกา 286/2472ฎีกา 78/2479ฎีกา 853/2464ฎีกา 1045/2480
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา