คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 292/2480
ย่อคำพิพากษา
สัญญาทางพระราชไมตรีคดีที่คนบังคับอังกฤษเป็นจำเลยแม้จะเกิดภายหลังใช้ประมวลกฎหมายแล้วก็ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ตามข้อ 3 แห่งโปรโตคลว่าด้วยอำนาจศาลติดท้ายสัญญาทางพระราชไมตรีระหว่างสยามและอังกฤษ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องคดีนี้เมื่อวันที่ ๑๐ พฤศจิกายน พ.ศ.๒๔๗๙ ขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายตาม ม.๒๕๔
ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกาย ต.จริง พิพากษาให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องฉะเพาะ อ.จำเลย
โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริง
ศาลฎีกาตัดสินว่าโจทก์ฎีกาไม่ได้ตามข้อ ๓ แห่งโปรโตศลว่าด้วยอำนาจศาลติดท้ายหนังสือสัญญาทางพระราชไมตรีระหว่างสยามแลอังกฤษ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 292/2480
พนักงานอัยยการ โจทก์
นักโทษชายโอลำ(บังคับอังกฤษ) จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นักโทษชายโอลำ(บังคับอังกฤษ) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · อิศร · พลางกูร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา