คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 369/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การรับฝากปืนไว้จากปลัดอำเภอซึ่งไปตรวจท้องที่ ไม่ถือเป็นการกระทำตามคำสั่งของเจ้าพนักงานที่สามารถยกเว้นโทษตามกฎหมายได้
ย่อคำพิพากษา
รับฝากปืนไว้จากปลัดอำเภอซึ่งไปตรวจท้องที่ต้องมีผิดฐานมีอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตและพฤตติการณ์เช่นนี้ไม่เรียกว่าเป็นการกระทำตามคำสั่งของเจ้าพนักงานอันจักได้ยกเว้นโทษ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่านายลีปลัดอำเภอไปตรวจท้องที่ถึงบ้านจำเลย ได้เอาปืนฝากนายถิม จำเลยไว้และสั่งว่าถ้าไปอำเภอให้เอาไปส่งด้วย แต่นายถิมยังไม่มีโอกาศไป ครั้นทราบว่านายมีจำเลยจะไปอำเภอ นายถิมจึงฝากปืนกะบอกนี้ไปให้นายลีปลัดอำเภอ พอนายมีไปห่างบ้านได้ ๕ เส้นก็ถูกจับ
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าการที่จำเลยทั้ง ๒ รับฝากปืนและนำปืนไปนี้ย่อมเข้าตามความหมายในมาตรา ๔(๕) แห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืนแล้วว่า "จำเลยมีอาวุธปืน" และเมื่อจำเลยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานแล้วก็ย่อมเป็นผิดตาม ม.๑๑ ๕๒ ส่วนข้อที่จำเลยฎีกาว่าได้กระทำตามคำสั่งของนายลีปลัดอำเภอผู้ปกครองจำเลยนั้นเห็นว่ารูปคดีไม่ต้องด้วยลักษณยกเว้นตามกฎหมายอาญา ม.๕๒ ซึ่งจะป็นเหตุให้จำเลยพ้นผิดได้ พิพากษาให้ปรับจำเลยคนละ ๑ บาท
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 369/2480
อัยยการขุขันธ์ โจทก์
นายมี หอมล้น นายถิม จันจำนง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการขุขันธ์ · จำเลย - นายมี หอมล้น นายถิม จันจำนง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · นล · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา