คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 39/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การยกข้อวิกลจริตขึ้นต่อสู้ในชั้นอุทธรณ์จะทำได้ก็ต่อเมื่อเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนเท่านั้น
ย่อคำพิพากษา
ในศาลชั้นต้นจำเลยมิได้ ยกข้อวิกลจริตขึ้นต่อสู้จะยกข้อวิกลจริตขึ้นต่อสู้ในชั้นศาลอุทธรณ์ไม่ได้ จำเลยทำผิดในเวลาวิกลจริตหรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริงและไม่เป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยต้องหาว่าฆ่าคนตายโดยเจตนาจำเลยต่อสู้ว่าทำโดยบันดาลโทษะ
ศาลชั้นต้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายตาม ม.๒๔๙-๕๙ ให้จำคุก ๒๐ ปี
จำเลยอุทธรณ์และกล่าวว่าจำเลยกระทำผิดในเวลาวิกลจริต
ศาลอุทธรณวินิจฉัย ข้อที่จำเลยอ้างจำเลยเป็นคนวิกลจริตแลศาลชั้นต้นไม่ให้แพทย์ตรวจจำเลยซึ่งจำเลยอ้างว่าเป็นข้อกฎหมายนั้น ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งจำเลยจะต้องสืบมาในศาลชั้นต้น แต่จำเลยมิได้นำสืบพึ่งอ้างชึ้นในชั้นศาลอุทธรณ์ ข้อเถียงของจำเลยฟังไม่ขึ้น ทั้งไม่เป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน จึงคงพิพากษายืนตามศาลเดิม
ศาลฎีกาตัดสินยืนตาศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 39/2480
อัยยการเพ็ชร์บุรี โจทก์
นายเขียว เขียวอบ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเพ็ชร์บุรี · จำเลย - นายเขียว เขียวอบ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อรรถฤต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา