คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 513/2480
ย่อคำพิพากษา
คดีที่จะฎีกาได้ในปัญหาข้อเท็จจริงในกรณีที่มีความเห็นแย้งของผู้พิพากษานั้นต้องปรากฎว่าผู้พิพากษาที่ทำความเห็นแย้งนั้นอนุญาตให้ฎีกา จึงจะฎีกาได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่าจำเลยกระทำผิดตาม พ.ร.บ.การพะนันให้จำคุก ๔ เดือนปรับ ๖๐๐ บาท แต่มีผู้พิพากษานายหนึ่งแย้งว่า ควรยกฟ้องโจทก์
จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงอ้างว่าผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์มีความเห็นแย้งก็เท่ากับอนุญาตให้ฎีกาในข้อเท็จจริง
ศาลฎีกาเห็นว่าตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.๒๒๑ ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ซึ่งทำความเห็นแย้งต้องอนุญาตให้ฎีกาจึงจะฎีกาได้ กรณีนี้ไม่ปรากฎว่าผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ซึ่งทำความเห็นแย้งได้อนุญาตให้ฎีกา จึงฎีกาไม่ได้ ให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 513/2480
อัยยการเพ็ชร์บุรี โจทก์
นายล้วน แสงพุ่ม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเพ็ชร์บุรี · จำเลย - นายล้วน แสงพุ่ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา