คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2480
ย่อคำพิพากษา
ผู้ที่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืน ฝากอาวุธปืนไว้กับผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืน ไม่เรียกว่าเป็นผู้อุดหนุนแก่ผู้กระทำผิด ไม่มีผิดฐานสมรู้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า พ.จำเลยเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนได้นำปืนของจำเลยไปเฝ้าสวนดักยิงสุกรกับ ก.จำเลย ภายหลัง พ.จำเลยได้มอบปืนไว้กับ ก.จำเลย โดยจำเลยกลับมาที่บ้าน ก.จำเลยจึงใช้ปืนที่ได้รับมอบไว้นั้นยิงสุกร โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ พ.จำเลยตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนด้วยโดยกล่าวว่ากิริยาที่ พ.จำเลยมอบปืนไว้แก่ ก.จำเลยผู้ที่มิได้รับอนุญาตให้มีปืนไว้นั้น ชื่อว่าเป็นผู้กระทำการอุดหนุนแก่ผู้กระทำผิดฉะนั้น พ.จำเลยต้องมีผิดบ้าง ม.๖๕ กฎหมายอาญา
ศาลฎีกาเห็นว่าตามข้อเท็จจริงที่กล่าวนั้นไม่พอชี้ขาดว่า พ.จำเลยกระทำการอุดหนุนผู้กระทำผิดจึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสองที่ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2480
อัยยการนราธิวาศ โจทก์
นายพัน นายเกว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนราธิวาศ · จำเลย - นายพัน นายเกว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · อมาตย์ · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา