คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 630/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมีโลหะรูปกลมไว้ในครอบครองโดยลำพังยังไม่เป็นความผิดฐานพยายามปลอมสตางค์ แต่ต้องมีเจตนาจะนำไปทำสตางค์ปลอมด้วย
ย่อคำพิพากษา
ปัญหาว่าถ้าเพียงแต่จำเลยมีโลหะรูปกลมไว้ในครอบครองจะมีผิดฐานพยายามปลอมสตางค์หรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย
ปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาว่าจำเลยมีโลหะของกลางไว้โดยเจตนาจะทำสตางค์ปลอมหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันพยายามทำสตางค์อันละ ๑๐ สตางค์ปลอม แต่เจ้าพนักงานค้นจับจำเลยได้เสียก่อนพร้อมด้วยโลหะรูปกลม ๓๔๐๐ อัน
ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าโลหะของกลาง ๓๔๐๐ อันที่จับได้นี้จำเลยสมคบกันมีหรือทำขึ้นเพื่อเจตนาจะทำสตางค์ปลอม จึงพิพากษาให้จำคุกจำเลยมีกำหนดคนละ ๓ ปี ๔ เดือน ตาม ม.๒๐๓-๒๐๘-๖๐
จำเลยฎีกาอ้างเป็นปัญหากฎหมายว่าเพียงแต่จำเลยมีโลหะของกลางไว้ในครอบครอง จำเลยยังไม่ควรมีผิดฐานพยายามปลอมเงินตรา
ศาลฎีกาเห็นว่าถ้าข้อเท็จจริงยุตติแต่เพียงว่าโลหะที่จับมานั้นอยู่ในความครอบครองของจำเลย ๆ จะควรมีผิดหรือไม่ คดีก็เป็นปัญหากฎหมาย แต่คดีนี้ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้มีโลหะของกลางนี้ขึ้นโดยเจตนาจะปลอมอันแท้จริงของรัฐบาล จึงไม่เกิดปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยในคดีนี้ว่าโลหะของกลางอยู่ในความครอบครองของจำเลย ๆ จะมีความผิดหรือไม่ ส่วนข้อ ที่จำเลยมีโลหะไว้โดยเจตนาจะทำสตางค์ปลอมหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 630/2480
พนักงานอัยยการ โจทก์
นายยู้ เภตรา นายประทวน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นายยู้ เภตรา นายประทวน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · มนธา · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา