⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 976/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 976/2480

ย่อคำพิพากษา

ในคดีอาญาข้อเท็จจริงใดมีความมิได้ยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ในชั้นศาลล่างจะมายกขึ้นว่ากล่าวในชั้นศาลฎีกามิได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.195 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.225 ประมวลกฎหมายอาญา ม.203

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม. ๒๐๓ .ฐานมีธนบัตร์ปลอมไว้จำหน่าย จำเลยฎีกาว่ามีธนบัตร์รายนี้โจทก์ยังมิได้นำสืบว่าเป็นธนบัตร์ปลอม จึงยังไม่ควรลงโทษจำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยมิได้เคยยกข้อนี้ขึ้นเป็นข้อต่อสู้ในชั้นศาลล่างแต่ประการใดเลย จะมายกเป็นข้อต่อสู้ในชั้นศาลฎีการับฟังไม่ได้ ฎีกา จำเลยไม่มีทางชนะคดีโจทก์ ศาลล่างพิพากษามาชอบแล้ว ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 976/2480 นายฮก การประเสริฐ -ล

รายละเอียดคดี

คู่ความ-ล - นายฮก การประเสริฐ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · วิเศษ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 99/2541ฎีกา 2530/2527ฎีกา 3345/2535ฎีกา 7651/2552ฎีกา 2147/2521ฎีกา 712/2559ฎีกา 3136/2524ฎีกา 7988/2551ฎีกา 664/2520ฎีกา 6911/2544ฎีกา 1360/2544ฎีกา 2813/2566ฎีกา 11720/2555ฎีกา 4519/2544ฎีกา 6321/2544ฎีกา 1733/2498ฎีกา 2709/2538ฎีกา 11/2539ฎีกา 635/2485ฎีกา 1165/2537ฎีกา 6344/2551ฎีกา 1166/2491ฎีกา 3310/2541ฎีกา 9571/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา