คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1084/2481
ป.อาญา ม.314 · ป.วิ.อาญา ม.35, 36
ย่อคำพิพากษา
+ความผิดต่อส่วนตัวซึ่ง+การเป็นโจทก์ฟ้อง+เมื่อเจ้าทุกข์มาร้องขอ+คดีในชั้นศาลฎีกาแสดงการยอมความต่อจำเลย+จำเลยไม่คัดค้านดังนี้+เป็นอันระงับไป
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.35 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.36 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.314 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.๓๑๔
จำเลยฎีกา
ระหว่างฎีกาเจ้าทุกข์ยื่นคำร้องติดต่อถอนคดีไม่ติดใจเอาโทษจำเลยต่อไป
ศาลฎีกาสั่งว่าเมื่อปรากฎจากบันทึกของศาลชั้นต้น ว่าได้เรียกเจ้าทุกข์มาสอบถามต่อหน้าจำเลย ๆ ไม่คัดค้านและโจทก์มิได้คัดค้านเช่นนี้ ฟังได้ว่าคำร้องนั้นเป็นของเจ้าทุกข์จริงตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๓๕ คดีเป็นอันระงับ ให้ปล่อยตัวจำเลยไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1084/2481
อัยยการนครสวรรค์ โจทก์
นายเติม อรรถโกวิท จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครสวรรค์ · จำเลย - นายเติม อรรถโกวิท |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · อมาตย์ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเจิม ภุรปัจฉิม · ศาลอุทธรณ์ - พระยาเลขวณิชย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา