คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1190/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อโฉนดของจำเลยออกทับที่ดินของโจทก์ ศาลย่อมมีอำนาจสั่งให้ทำลายโฉนดและห้ามจำเลยเกี่ยวข้องในที่ดินนั้นได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขอให้ศาลทำลายโฉนดของจำเลยที่ออกทับที่ของโจทก์และขออย่าให้จำเลยเกี่ยวข้องในที่ดินของโจทก์เมื่อปรากฎว่าที่วิวาทเป็นของโจทก์และโฉนดที่ของจำเลยออกทับที่ดังนี้แล้วแม้แต่เดิมจำเลยจะมิได้เกี่ยวข้องในที่รายนี้แต่ประการใดก็ตามศาลพิพากษาห้ามมิให้จำเลยเข้ามาเกี่ยวข้องได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้าศาลทำลายโฉนดของจำเลยที่ออกทับที่ดินของโจทก์และขออย่าให้จำเลยเข้ามาเกี่ยวข้องในที่ดินของโจทก์
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ที่วิวาทตกเป็นของโจทก์มิให้จำเลยเข้ามาเกี่ยวข้องต่อไปส่วนที่ขอให้ทำลายโฉนดนั้นให้ยกเพราะไม่มีหลักฐานแสดงว่าที่วิวาทอยู่ในโฉนดของจำเลย
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำขออย่าให้จำเลยเข้ามาเกี่ยวข้องในที่ดินนั้นเป็นแต่ขอขึ้นมาลอย ๆ มิได้กล่าวว่าจำเลยทำการขัดขวางอย่างไรที่ศาลชั้นต้นให้ที่วิวาทตกเป็นของโจทก์โดยไม่มีคำฟ้องหรือคำขอเช่นนั้นมิได้ผิดประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.๑๔๒ พิพากษายกฟ้อง
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าที่วิวาทอยู่ในโฉนดที่ของจำเลยและที่รายนี้เป็นของโจทก์และเป็นเช่นนี้แม้จะถือว่าแต่ก่อนจำเลยจะไม่เคยเข้าเกี่ยวข้องก็ไม่สำคัญ แต่การมีโฉนดทับที่ของโจทก์ก็เป็นการเกี่ยวข้องแล้วศาลย่อมพิพากษาห้ามมิให้จำเลยเข้ามาเกี่ยวข้องได้พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้นทุกประการ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1190/2481
นางปริก,นางสาวช่วย โจทก์
กรมหมื่นพงษาดิศรมหิป จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางปริก,นางสาวช่วย · จำเลย - กรมหมื่นพงษาดิศรมหิป |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · พลางกูร · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสนิท สุมาวงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาภัทรนาวิต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา