คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 395/2481
ย่อคำพิพากษา
ไพ่ป๊อก ไพ่ต่อแต้ม
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเล่นพะนันไพ่ป๊อก ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเล่นไพ่ต่อแต้มดังนี้ ลงโทษจำเลยมิได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม.12
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกลักเล่นการพะนันป๊อกเอาทรัพย์สินกันโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานขอให้ลงโทษ
ศาลฎีกาเชื่อตามข้อต่อสู้ของจำเลยว่าเล่นไพ่ต่อแต้มกัน จึงตัดสินว่าเมื่อโจทก์บรรยายฟ้องมาว่าเล่นการพะนันป๊อก ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเล่นไพ่ต่อแต้มซึ่งเป็นคนละประเภทดังนี้ จึงลงโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 395/2481
อัยยการเชียงใหม่ โจทก์
นายโอ๊ด มณีวัน นายทู นิลอุบล นายหลวงแสนแดง นายเจ้ย บัวพึ่งน้ำ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงใหม่ · จำเลย - นายโอ๊ด มณีวัน นายทู นิลอุบล นายหลวงแสนแดง นายเจ้ย บัวพึ่งน้ำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · อิศร · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสารกฤกษ์ประไพ · ศาลอุทธรณ์ - พระนนทปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา