⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 205/2483

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 205/2483

ป.อาญา ม.11, 65 · พ.ร.บ.การพนัน ม.12 · ป.วิ.อาญา ม.192

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลสามารถลงโทษจำเลยในความผิดฐานเป็นผู้สมรู้ได้ แม้โจทก์จะฟ้องในความผิดฐานเป็นตัวการก็ตาม โดยสามารถนำบทบัญญัติของประมวลกฎหมายอาญามาปรับใช้กับความผิดตามพระราชบัญญัติอื่นได้ เว้นแต่พระราชบัญญัตินั้นจะกำหนดข้อจำกัดไว้เป็นอย่างอื่น

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทำผิดฐานเป็นตัวการแต่ปรากฏว่าจำเลยทำผิดฐานเป็นผู้สมรู้ในองค์ความผิดอันเดียวกัน ศาล ลงโทษ จำเลยฐานสมรู้ได้ไม่ขัดกับ ประมวล วิธีพิจารณาอาญา ม. 192 แม้ใน พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. 2478 จะมิได้มีบัญญัติในเรื่องผู้สมรู้ก็ตาม ศาลยกกฎหมายอาญามาตรา 65 ขึ้นใช้ได้สำหรับความผิดอาญาทั้งหลายตาม พรบ อื่น ๆ เว้นแต่ใน พรบ นั้นจะได้กำหนดข้อจำกัดไว้เป็นอย่างอื่น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 ประมวลกฎหมายอาญา ม.11 ประมวลกฎหมายอาญา ม.65 พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม.12

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.11 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.65 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษ จำเลยฐานเป็นตัวการลักเล่นการพะนันหวย ก.ข. แต่ทาง พิจารณาได้ความว่า จำเลยเป็นแต่เพียงผู้สมรู้ในการออกหวย ศาลชั้นต้นสินลงโทษ จำเลย ฐานเป็นผู้สมรู้ในการออกหวย ก.ข. ตาม พรบ การพะนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๒ กฎหมายลักษณ อาญา มาตรา ๖๕ จำคุก ๔ เดือน ๑๓ วัน ปรับ ๖๒๒ บาท ๒๑ สตางค์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่า (๑) ศาลพิพากษา ลงโทษ จำเลยฐานเป็นผู้สมรู้ไม่ตรงกับข้อหาของ โจทก์ซึ่งกล่าวหาว่าจำเลยกระทำผิดและขอให้ลงโทษฐานตัวการ (๒) ศาลพิพากษา ลงโทษ จำเลยฐานสมรู้ในการลักเล่นการพะนันไม่ชอบ เพราะตาม พรบ การพะนันไม่มีบัญญัติเรื่องผู้สมรู้ไว้ด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า (๑) แม้ฟ้องโจทก์ กล่าวหาว่าจำเลยทำผิดฐานเป็นตัวการ แต่ปรากฏว่าจำเลยทำผิดในฐานสมรู้ในองค์ความผิดอันเดียวกัน ศาลลงโทษจำเลยได้ ไม่ขัดต่อประมวล กฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๙๒ (๒) มาตรา ๖๕กฎหมายลักษณอาญาเป็นหลักทั่วไปอาจใช้ได้สำหรับความผิดอาญาทั้งหลายตาม พรบ อื่น ๆ เว้นแต่ใน พรบ นั้น ๆ จะได้กำหนดข้อจำกัดไว้เป็นอย่างอื่น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 205/2483 อัยยการ ชลบุรี โจทก์ นายซ่งลิ้ม แซ่ซิ้ม กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการ ชลบุรี · จำเลย - นายซ่งลิ้ม แซ่ซิ้ม กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดูปลาตร์.อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 20504/2556ฎีกา 7083/2538ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 892/2497ฎีกา 712/2559ฎีกา 599/2532ฎีกา 6293/2541ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 664/2520ฎีกา 1795/2493ฎีกา 1411/2499ฎีกา 4225/2559ฎีกา 620/2490ฎีกา 119/2517ฎีกา 1368/2509ฎีกา 3814/2549ฎีกา 901/2480ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 2108/2536ฎีกา 5723-5724/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา