คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1689-1690/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเล่นพนันที่พลิกแพลงจากวิธีการเล่นที่กำหนดไว้ในกฎหมาย ถือเป็นการเล่นการพนันตาม พ.ร.บ.การพนัน
ย่อคำพิพากษา
เล่นไพ่ผ่องจีนกัน แต่ใช้ไพ่เพียง 7 ชะนิด แล้วเติมไพ่ขึ้นอีกเท่าหนึ่งรวมเป็นไพ่ 116 ใบเท่าไพ่ผ่องจีนดังนี้ถืวว่าเป็นการเล่นพลิกแพลง ตามความหมายแห่ง พ.ร.บ.การพะนัน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม.12
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยกับพวกเล่นไพ่ผ่องจีนกันปรากฎว่าการเล่นไพ่ผ่องจีนตามปกติมี ๑๔ ชะนิดรวมไพ่ ๑๑๖ ใบ แต่ไพ่ที่จำเลยเล่นนี้ใช้ไพ่แต่ ๗ ชะนิด เติมไพ่ขึ้นแต่ละอย่างอีกเท่าหนึ่ง จึงรวมเป็นไพ่ ๑๑๖ ใบ จำเลยรับว่าตามปกติเขาเล่นกันด้วยใช้ไพ่จีน ๑๑๖ ใบ แต่จำเลยมิได้เล่นตามนี้
ศาลชั้นต้นตัดสินว่า วิธีเล่นของจำเลยไม่เป็นการพลิกแพลงเข้าลักษณเป็นไพ่อย่างอื่นหรือทำนองการพะนันอย่างอื่นอันต้องห้าม พิพากษาให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลย โดยวินิจฉัยว่าการเล่นของจำเลยมิใช่เล่นไพ่ผ่องจีนที่เคยเล่นกันตามปกติวิสัย เป็นการพลิกแพลงตามความหมายแพ่งพ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1689 - 1690/2479
อัยยการตำรวจ โจทก์
นายคนเม็งกับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการตำรวจ · จำเลย - นายคนเม็งกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย์ · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ม.จ.วัฒยากร · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา