⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 394/2504

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 394/2504

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ยังไม่ถึงขั้นลงมือขายสลากกินรวบ ไม่เป็นความผิดฐานพยายามขายสลากกินรวบ.

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเขียนเลขสลากกินรวบไว้สำหรับขาย แต่ยังไม่ทันลงมือขายก็ถูกจับ ดังนี้ ยังไม่ผิดฐานพยายามขายสลากกินรวบ เมื่อศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงดังกล่าวข้างต้นแล้ว พิพากษาลงโทษจำเลยฐานพยายามขายสลากกินรวบ ถ้าโจทก์มิได้อุทธรณ์โต้แย้งข้อเท็จจริง และศาลอุทธรณ์พิพากษากลับในข้อกฎหมายว่า ไม่ผิดฐานพยายามขายสลากกินรวบแล้ว โจทก์จะฎีกาข้อเท็จจริงว่าจำเลยลงมือขายแล้วจึงถูกจับหรือฎีกาว่า จำเลยเป็นผู้สลากกินรวม หาได้ไม่.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.194 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.222 ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม.12 พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม.17

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้จัดให้มีการเล่นพนันสลากกินรวบโดยเป็นเจ้ามือเองหรือเป็นเดินขายให้แก่เจ้ามือใหญ่อีกต่อหนึ่ง จำเลยให้การปฏิเสธ ต่อสู้ว่าจำเลยเขียนเลขขึ้นเพื่อจะไปซื้อแต่ยังไม่ทันซื้อก็ถูกจับเสียก่อน ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยเขียนเลขสลากกินรวบไว้สำหรับขาย แต่ยังไม่ทันลงมือขายก็ถูกจับเสียก่อนที่บ้านจำเลย พิพากษาว่า จำเลยผิดฐานพยายามขายสลากกินรวบให้จำคุก ๒๗ วัน และปรับ ๕๓๗,๓๓+ บาท (ลด ๑ ใน ๑) และจ่ายเงินและปากกาให้คืนจำเลย จำเลยอุทธรณ์ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ศาลอุทธรณืวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ตามข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นฟังมานั้นยังไม่เป็นผิดฐานพยายามขายสลากกินรวบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๐ เป็นเพียงชั้นเตรียมการเท่านั้น พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่า จำเลยนำเลขสลากออกขายแล้ว แต่ถูกจับเสียก่อน จึงต้องผิดฐานพยายามขายสลากกินรวบ หรือมิฉะนั้นตามที่จำเลยรับว่าจดเลขสลากไว้เพื่อจะซื้อ ก็ควรฟังว่าจำเลยซื้อเลขสลากแล้วจดเลขไว้ ควรลงโทษฐานเป็นผู้เล่นได้ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มิได้อุทธรณ์ในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอย่างไร เท่ากับโจทก์รับว่า ตามที่ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยเขียนเลขสลากไว้สำหรับขาย แต่ยังไม่ได้ขายนั้น ถูกต้องแล้ว โจทก์จะกลับมาฎีกาข้อเท็จจริงว่าจำเลยนำเลขสลากออกขายแล้วถูกจับเสียก่อน หรือให้ฟังว่าจำเลยเป็นผู้เล่นโดยซื้อเลขสลากไว้หาได้ไม่ และเห็นด้วยศาลอุทธรณ์ว่า ตามข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นฟังมา เป็นเพียงชั้นเตรียมการกระทำผิดเท่านั้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 394/2504 อัยการจังหวัดเชียงราย โจทก์ นายเสียงฟุง แซ่จอง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดเชียงราย · จำเลย - นายเสียงฟุง แซ่จอง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)โพยม เลขยานนท์ · ชวน สิงหลกะ · อรรถไพศาลศรุดี
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเชียงราย - นายเสนาะ เอกพจน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายสวัสดิ์ พานิชอัตรา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3307/2531ฎีกา 5840/2544ฎีกา 2848/2527ฎีกา 959/2531ฎีกา 4521/2539ฎีกา 6252/2531ฎีกา 2246/2520ฎีกา 529/2509ฎีกา 845/2543ฎีกา 1560/2529ฎีกา 180/2554ฎีกา 365/2483ฎีกา 593/2510ฎีกา 1672/2569ฎีกา 712/2559ฎีกา 2182/2567ฎีกา 2015/2521ฎีกา 1888/2548ฎีกา 664/2520ฎีกา 1250/2520ฎีกา 5487/2548ฎีกา 9308/2546ฎีกา 3237/2543ฎีกา 1005/2532
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา