คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 437/2481
ย่อคำพิพากษา
จำเลยมีกระบือตัวหนึ่งขวัญที่ตัวกระบือและที่ปรากฎในตั๋วพิมพ์รูปพรรณไม่ตรงกันดังนี้ตกเป็นหน้าที่ของจำเลยจะต้องนำสืบให้เห็นว่า++ได้กระบือนั้นมาโดยสุจริตมิฉะนั้นต้องมีผิดฐานรับของโจร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่ามีกระบือไว้โดยไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์และแสดงความบริสุทธิไม่ได้
ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๐ มีใจความว่า ถ้าเจ้าพนักงานพบสัตว์พาหนะที่ตั๋วรูปพรรณไม่ถูกต้อง ให้เจ้าพนักงานคุมสัตว์และผู้เป็นเจ้าของนั้นส่งให้ศาลพิจารณาและผู้นั้นต้องพิศูจน์ว่าเป็นสัตว์ของตนได้มาโดยสุจริต ถ้าพิศูจน์ไม่ได้ต้องรับโทษฐานรับของโจรเรื่องนี้ได้ความว่ากระบือของกลางมีขวัญ ๖ ขวัญ แต่ตั๋วรูปพรรณที่จำเลยอ้างว่าสำหรับกระบือตัวนี้มี ๑๓ ขวัญ เมื่อเป็นดังนี้จึงตกหน้าที่จำเลยต้องนำสืบพิศูจน์ความบริสุทธิ์ หาใช่หน้าที่ของโจทก์ไม่ เมื่อจำเลยพิศูจน์ความบริสุทธิ์ให้เห็นมิได้ก็ต้องมีความผิด พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๓๒๑ ตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 437/2481
อัยยการอุตตรดิตถ์ โจทก์
นายวัน ยิ้มเหงา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอุตตรดิตถ์ · จำเลย - นายวัน ยิ้มเหงา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · พลางกูร · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวิสิษฐ์+++ · ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา