คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การใช้ทางสาธารณะเพื่อประโยชน์ของตนเองโดยสงบ เปิดเผย และเจตนาจะใช้สิทธิเสมือนเจ้าของ เป็นเวลา 10 ปี ย่อมได้มาซึ่งสิทธิภาระจำยอม แม้จะมีทางอื่นที่อาจไม่สะดวกเท่า
ย่อคำพิพากษา
ใช้ทางเดินรายพิพาทสำหรับ+กระบือเข้าออกในระหว่าง+ทำนามากว่า 10 ปีแล้วแม้ว่าจะมีทางอื่นเดินก็ไม่สดวกเหมือนทางรายพิพาทนี้ ผู้ใช้ย่อมได้มาซึ่งสิทธิแห่งภาระจำยอม เจ้าของทางจะปิดเสียมิได้
ใช้ทางเดินฉะเพาะในฤดูทำมา จะเรียกว่าเดินชั่วคราวไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่านาโจทก์อยู่ตอนเหนือนาจำเลยอยู่ตอนใต้ โจทก์ได้นำกระบือผ่านนาจำเลยไปนาโจทก์เข้าออกมาประมาณ ๑๕ ปีแล้ว แต่โจทก์ใช้ทางนี้ในระหว่างเดือน ๗ ถึงเดือน ๑๒ อันเป็นฤดูทำนาเท่านั้น โจทก์มีทางเดินอีกทางหนึ่งทางทิศตะวันออกแต่เป็นทางอ้อมไกลเดินไม่สะดวก บัดนี้จำเลยปิดทางนี้เสียโจทก์จึงฟ้องขอให้เปิดทาง
ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อโจทก์ใช้ทางเดินประจำสายนี้มาเกิน ๑๐ ปีแล้วย่อมได้สิทธิภาระจำยอม การที่โจทก์ใช้ทางนี้ในฤดูทำนาเดือน ๗ ถึงเดือน ๑๒ จะเรียกว่าโจทก์เดินชั่วคราวไม่ได้ ทางอื่นก็เดินไม่สะดวกเหมือนทางวิวาทนี้ พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ให้จำเลยเปิดทางให้โจทก์ตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2481
นายทองรัก นายชาตรี โจทก์
นายกลั่น ชามแก้ว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายทองรัก นายชาตรี · จำเลย - นายกลั่น ชามแก้ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นิติศาสตร์ · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงพินิจการโกศล · ศาลอุทธรณ์ - พระยารัก+++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา