คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1197/2482
ย่อคำพิพากษา
เพียงแต่จำเลยถืออาวุธเข้าไปชุลมุนด้วยในที่วิวาทต่อสู้กันถึงตายนั้นไม่พอถือว่าจำเลยเป็นผู้วิวาทต่อสู้ด้วย ไม่มีผิดตามมาตรา 253
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๓ เว้นแต่ฉะเพาะนายเขียวจำเลยให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๙
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีสำหรับนางแสงและนางสาวเอี่ยมจำเลยปรากฎว่านางแสงถือมีดและนางสาวเอี่ยมเข้าชุลมุน(ในที่วิวาท)เฉย ๆ ไม่ได้ทำร้ายใคร จึงพิพากษาแก้ให้ยกฟ้องสำหรับจำเลยทั้ง ๒ นี้
ศาลฎีกาเห็นว่า พะยานโจทก์ว่านางแสงจำเลยถือมีดเข้าไปชุลมุนด้วยเฉย ๆ (ในที่วิวาทต่อสู้กัน) ไม่ได้ใช้มีดทำร้ายใครและนางสาวเอี่ยมก็เข้าไปชุลมุนด้วยเท่านั้นยังลงโทษจำเลยทั้ง ๒ คนนี้ตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๓ ไม่ได้ (ฉะเพาะจำเลย ๒ คนนี้พิพากษายืน ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยไป)
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1197/2482
อัยยการประจวบคีรีขันธ์ โจทก์
นายคล้ำ พูลสวัสดิ์ กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการประจวบคีรีขันธ์ · จำเลย - นายคล้ำ พูลสวัสดิ์ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวง+ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา