คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1332/2482
ย่อคำพิพากษา
พฤตติการณ์ที่ศาลยังไม่พอใจที่จะฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดในกรณีที่โจทก์หา จำเลยให้การรับ และโจทก์ได้สืบพะยานประกอบ.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันขึ้น ๑๔ ค่ำเดือน ๓ เวลากลางวัน จำเลยกับพวกมีสาตราวุธสมคบกันชิงไก่ของนายทับไป ๑ ตัว และได้ใช้กำลังกายทำร้ายนางสาวแดง เด็กหญิงพลับผู้ดูแลรักษาไก่ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๘,๒๙๙,๖๓ จำเลยให้การรับสารภาพ โจทก์นำนางสาวแดงและเด็กหญิงพลับมาเบิกความว่า จำเลยทำผิดวันขึ้น ๑๓ ค่ำ เดือน ๓ กับอ้างผู้สอบสวนมาเบิกความว่า พะยานชั้นสอบสวนทุกคนว่า เกิดเหตุวันขึ้น ๑๔ ค่ำเดือน ๓ และโจทก์อ้างคำให้การของนางสาวแดงและเด็กหญิงพลับ
ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จะฟังว่าเกิดเหตุวันขึ้น ๑๔ ค่ำไม่ได้ เพราะประจักษ์พะยานยืนยันว่าเกิดเหตุวันขึ้น ๑๓ ค่ำ จึงให้ยกฟ้องตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยโจทก์ว่า คดีนี้ตกอยู่ในบังคับแห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๗๖ แต่คำเบิกความของพะยานโจทก์ยังไม่เป็นที่พอใจว่า จำเลยได้กระทำผิดในวันเวลาที่โจทก์หาจริง จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1332/2482
อัยยการปากพนัง โจทก์
เด็กชายลาภ แพรกปาน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปากพนัง · จำเลย - เด็กชายลาภ แพรกปาน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายแก้ว +จรัส · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา