คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1352/2482
ย่อคำพิพากษา
จำเลยโกรธจึงแกล้งถามโจทก์ว่าติดตรางด้วยเรื่องอะไร นั้นเป็นผิดฐานหมิ่นประมาท พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงในฟ้องต่างกับข้อเท็จจริงในทางพิจารณา.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจจกล่าววาจาหมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ต่อหน้าบุคคลตั้งแต่ ๒ คนขึ้นไปว่า แกติดตรางด้วยเรื่องอะไรไม่รู้ เป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียง หรืออาจทำให้คนทั้งหลายดูหมิ่นหรือเกลียดชัง ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๒ จำเลยรับว่าได้ว่าโจทก์ว่า คุณติดตรางด้วยเรื่องอะไร
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๘๒
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำพูดเช่นนั้นยังฟังไม่ออกว่าเป็นการใส่ความโจทก์ให้เสียหายเพราะไม่ใช่คำยืนยัน และคำรับของจำเลยนั้นต่างกับฟ้อง จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำฟ้องของโจทก์และคำรับของจำเลยนั้น มีความหมายอย่างเดียวกัน เป็นคำถามซึ่งคนที่ได้ยินย่อมเข้าใจว่าโจทก์ติดตรางแล้วและจำเลยแกล้งถามด้วยความโกรธ เห็นได้ชัดว่าเจตนาหมิ่นประมาทโจทก์ คดีลงโทษจำเลยได้ จึงกลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1352/2482
นายเลี่ยม ไตลังคะ โจทก์
นางสุก ศิริเจริญ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเลี่ยม ไตลังคะ · จำเลย - นางสุก ศิริเจริญ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเศษ · มนูภันย์วิมลสาร · สุทธิอรรถนฤมนตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงพิทักษ์มนูศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปริญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา