คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 146/2482
ป.วิ.แพ่ง ม.185, 241, 242
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การพิจารณาคดีอาญา หากพยานหลักฐานอื่นเพียงพอ ศาลสามารถลงโทษจำเลยได้โดยไม่จำเป็นต้องมีของกลางหรือวัตถุพยาน
ย่อคำพิพากษา
ของกลางที่เจ้าพนักงานจับได้จากจำเลย โจทย์ไม่จำต้องอ้างนำส่งศาล การพิจารณาคดีแม้โจทย์จะสืยเพียงพะยานบุคคลเท่านั้นหากเป็นการเพียงพอก็ลงโทษได้ ไม่จำต้องมีของกลางหรือวัตถุพะยาน อ้างฎีกาที่ 619/2479
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.185 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.241 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.242 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องจำเลยหาว่าต้มน้ำสุราเถื่อนและจับของกลางคือโอ่ง กะทะ และไหกะเทียมบรรจุสุราเถื่อนได้ที่บ้านจำเลย
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลย
จำเลยฏีกาว่าโจทย์ไม่นำของกลางส่งศาลไม่ชอบด้วย ม.๒๔๑,๒๔๒ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา
ศาลฎีกาตัดสินว่า ของกลางโจทย์จะอ้างเป็นพะบานก็ได้หรือไม่อ้างก็ได้ ถ้าโจทย์อ้างนำส่งศาลแล้วจึงจะต้องปฏิบัติตาม มาตราที่จำเลยอ้าง การพิจารณาคดีเพียงแต่พะยานบุคคลหากเป็นการเพียงพอตามกฏหมายก็ลงโทษได้ ไม่จำต้องมีของกลางหรือวัตถุพะยานตามนัยฎีกาที่ ๖๑๙/๒๔๗๙ ให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 146/2482
อัยการนครราชสีมา โจทก์
นายพรม รักชาติดสันเทียะ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนครราชสีมา · จำเลย - นายพรม รักชาติดสันเทียะ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย์ · วิเศษ · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นางจิตติ สุจริตกุล · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา