⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 476/2483

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 476/2483

ย่อคำพิพากษา

เมื่อ ศาลฎีกาเห็นว่าจะ วินิจฉัยชี้ขาดเป็นสถาน++ก็ไม่ทำให้ชนะคดีได้แล้ว ศาลฎีกามีอำนาจไม่ วินิจฉัยในประเด็นที่ ฎีกาขึ้นมา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.242 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.247 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1367

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ ศาลชั้นต้น และ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาต้องกันว่า โจทก์ยังมิได้สิทธิในที่วิวาทโดยการครอบครองไม่มีสิทธิที่จะฟ้องรัองได้ ให้ยกฟ้อง โจทก์ โจทก์ฎีกาว่า ที่วิวาทยังไม่เข้าเกณฑ์เป็นรกร้างว่างเปล่า ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัย ปัญหาข้อนี้ โดยเหตุว่าจะ วินิจฉัยชี้ขาดเป็นสถานใด ก็ไม่ทำให้ โจทก์ชนะคดีได้ เพราะเมื่อ โจทก์ไม่ได้ครอบครอง โจทก์ก็ไม่มีสิทธิที่จะฟ้องคดี พิพากษายืนตาม ศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 476/2483 นายเงิน เทวฤทธิ์ โจทก์ นายมุม ลิกขะไชย ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเงิน เทวฤทธิ์ · ล. - นายมุม ลิกขะไชย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุทธิอรรถนฤมนตร์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงอรรถขจรนิติปคุณ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์เบญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 609/2526ฎีกา 942-943/2515ฎีกา 770/2535ฎีกา 2076/2542ฎีกา 1339/2499ฎีกา 4015/2528ฎีกา 83-84/2529ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1022/2551ฎีกา 2812/2539ฎีกา 1030/2509ฎีกา 1268/2515ฎีกา 2186/2550ฎีกา 5272/2544ฎีกา 194/2543ฎีกา 8735/2542ฎีกา 793/2507ฎีกา 4041/2542ฎีกา 891/2510ฎีกา 8108/2542ฎีกา 2718/2538ฎีกา 5150/2552ฎีกา 5640/2541ฎีกา 1733/2498
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา