คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1485/2482

ฟ้องว่าจำเลยมีปืนของกลางไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตและใช้ปืนนั้นยิงเขาตายทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยใช้ปืนยิงเขาตายแต่ไม่ได้ความว่าใช้ปืนของกลางนั้นยิง ศาลจะลงโทษฐานมีอาวุธปืนไม่ได้

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีปืนเครื่องหมายก.ท.๕๔๐๐๒ ไว้ในครอบครอง แล้วใช้ปืนนี้ยิงนายชื่นตาย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนและฐานฆ่าคน ทางพิจารณาได้ความว่าเจ้าพนักงานจับปืนกระบอกนี้ได้ที่บิดาจำเลยโดยบิดาจำเลยมีไว้โดยได้รับอนุญาต จำเลยใช้ปืนยิงนายชื่นตายจริง แต่โจทก์ไม่มีพะยานว่าจำเลยใช้ปืนของกลางนี้ยิงผู้ตาย ศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์ไม่มีพะยานชี้ขาดว่าจำเลยใช้ปืนของกลางนี้ยิงผู้ตาย แต่พิพากษาลงโทษจำเลยตามพ.ร.บ.อาวุธปืนและฐานฆ่าคน ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ว่าเมื่อจับปืนกระบอกที่จำเลยใช้ยิงไม่ได้ที่จำเลยและโจทก์ไม่มีพะยานยืนยันว่า จำเลยใช้ปืนของกลางกระบอกนี้ยิงผู้ตาย จึงไม่พอที่จะชี้ว่าจำเลยมีปืนของกลางไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ในฐานมีอาวุธปืนยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1485/2482 อัยยการลพบุรี โจทก์ นายกร่าง สิงห์เกิด จำเลย