คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 292/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่พนักงานสอบสวนมีส่วนได้เสียในคดี ไม่ทำให้การสอบสวนเสียไป
ย่อคำพิพากษา
พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนในคดีที่ตนมีส่วนได้เสียก็ได้.
ปลัดอำเภอไปตรวจราชการ+ของปลัดอำเภอหายไป+ได้ที่จำเลย ปลัดอำเภอ+การสอบสวนจำเลยแล้วส่วอัยยการฟ้องศาลดังนี้+ได้ว่าได้มีการร้องทุกข์และสอบ-สวนตาม ก.ม.แล้ว.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ว.ปลัดอำเภอไปตรวจราชการ ม้าของว.หายไป รุ่งขึ้นจับม้าได้จากจำเลยโดยจำเลยทั้งสองสมคบกันหลอกลวงเอาไปจากผู้จับม้าได้ ว.สอบสวนแล้วส่งอัยยการโจทก์ฟ้องจำเลยเปนคดีนี้หาว่าฉ้อโกง
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าพนักงานสอบสวนเปนผู้เสียหายเองหามีอำนาจสอบสวนในกรณีที่ตนมีหน้าที่ส่วนได้เสียไม่ ให้ยกฟ้องโจทก์
ศาลฎีกาตัดสินว่าไม่มีกฎหมายห้ามมิให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนในคดีที่ตนมีส่วนได้เสีย คดีนี้จึงถือได้ว่าได้มีการร้องทุกข์และมีการสอบสวนตาม ก.ม.แล้ว ที่ศาลชั้นต้นยกเอาก.ม.ว่าด้วยการคัดค้านผู้พิพากษามาใช้บังคับโดยอนุโลมนั้นไม่เห็นพ้องด้วย พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างทั้งสองเสีย ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 292/2482
อัยยการศรีสะเกษ โจทก์
นายพัน,นายเพ็ชร์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการศรีสะเกษ · จำเลย - นายพัน,นายเพ็ชร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นางทาองอินทร + · ศาลอุทธรณ์ - พระประสิทธิวินิชฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา