คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 399/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าทรัพย์ส่งมอบทรัพย์สินให้แก่จำเลยเองเพื่อเป็นพยานหลักฐานในการจับกุม ไม่ถือเป็นการเอาไปซึ่งทรัพย์สินโดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย.
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์แต่ปรากฎว่าเจ้าทรัพย์ส่งทรัพย์ให้แก่จำเลยเองเพื่อเป็นพะยานหลักฐานในการที่เจ้าหน้าที่เข้าจับกุม เช่นนี้จำเลยคงมีความผิดแต่เพียงฐานพยายามชิงทรัพย์เท่านั้น,
ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.218
ศาลชั้นต้นวางมาตรา 298 จำคุก 5 ปีศาลอุทธรณ์แก้วางมาตรา 298,60 จำคุก 3 ปี 8 เดือนเป็นแก้มาก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยอ้างตัวเองว่าเป็นคณะอั้งยี่เข้าขู่เข็ญเอาเงินจาก ค.ๆจึงไปบอกเจ้าพนักงานตำรวจและตกลงทำเครื่องหมายไว้ที่ธนบัตร์เพื่อจับจำเลย แล้ว ค. มอบธนบัตร์นั้นให้แก่จำเลย โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๘
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าการที่ ค.ส่งมอบธนบัตร์ให้แก่จำเลยก็เพื่อเป็นพะยานหลักฐานในการที่เจ้าพนักงานจับกุมจำเลยไม่ใช่ให้โดยถูกขู่เข็ญแต่อย่างใด ความผิดฐานชิงทรัพย์จึงไม่เกิดขึ้น พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานพยายามชิงทรัพย์
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 399/2482
พนักงานอัยยการ โจทก์
นายเอี๋ยม แซ่เฮง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นายเอี๋ยม แซ่เฮง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา