คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 583/2482
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกัน+ผู้ตายโดยเจตนาจะฆ่า+พิจารณาได้ความเพียงว่าจำเลยมีส่วนทำร้ายผู้ตาย +นั้น ก็ลงโทษฐานทำร้ายร่างกาย ตาม ม.338 (3) ได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.338
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายผู้ตายโดยเจตนาจะฆ่าขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๔๙
ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่าเมื่อผู้ตายถูกจำเลยที่ ๑ ตีตกน้ำไปแล้ว จำเลยที่ ๒ ยังกระโดดน้ำลงไปแทงผู้ตายอีกจนผู้ตายถึงแก่ความตาย เช่นนี้เปนการแสดงให้เห็นเจตนาของจำเลย พิพากษาลงโทษจำเลยที่ ๒ ตามกฎหมายอาญา ม. ๒๔๙ ส่วนฎีกาของจำเลยที่ ๑ ที่ว่าศาลอุทธรณ์จะลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายตาม ม. ๓๓๘ (๓) ไม่ได้ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ นั้น เห็นว่าตามฟ้องของโจทก์ก็ได้กล่าวไว้ว่าจำเลย สมคบกันทำร้ายร่างกายอยู่ด้วยจึงลงโทษฐานทำร้ายร่างกายได้ จึงพิพากษายืนตาม ศาลอุทธรณ์.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 583/2482
อัยยการพระนครศรีอยุธยา และนางสายทอง แช่มเสถียร โจทก์
นายหวาด ที่ 1 นายขาวที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระนครศรีอยุธยา และนางสายทอง แช่มเสถียร · จำเลย - นายหวาด ที่ 1 นายขาวที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเศษ · อมาตย์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสมทบ สุวรรณสุทธิ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยเบญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา