คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 518/2489
ย่อคำพิพากษา
ทำร้ายเขาไม่ถึงบาดเจ็บในกรณีวิวาทต่อสู้กัน ไม่มีผิดตาม ม.338 (3)
เมื่อฟ้องมิได้ระบุว่าวิวาทต่อสู้กันในถนนหลวงจะลงโทษจำเลยตาม ม.335 (6) ไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยทั้งสองตาม ม.๒๕๔
ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยวิวาททำร้ายกัน นายลิ้มทำร้ายนายกำไม่ถึงบาดเจ็บ ลงโทษนายติ้มไม่ได้ ให้ยกฟ้องสำหรับนายลิ้ม
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่านายกำมีบาดแผลไม่ถึงบาดเจ็บ จำเลยสมัคร์ใจต่อสู้กัน นายติ้มจึงไม่มีผิดตาม ม.๓๓๘ (๓) ส่วนที่โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๓๕ (๖) นั้น โจทก์มิได้กล่าวในฟ้องว่า จำเลยวิวาทต่อสู้กันในถนนหลวงจึงลงโทษไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 518/2489
อัยยการพระตะบอง โจทก์
นายลิ้ม แซ่ลิ้ม นายกำหรือเคียม แซ่เอียว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระตะบอง · จำเลย - นายลิ้ม แซ่ลิ้ม นายกำหรือเคียม แซ่เอียว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชัยประชา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา