คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 646/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำพิพากษาที่วินิจฉัยถึงกรรมสิทธิแห่งทรัพย์สินใด ๆ เป็นคุณแก่คู่ความฝ่ายใด อาจใช้ยันแก่บุคคลภายนอกได้ เว้นแต่บุคคลภายนอกจะพิสูจน์ได้ว่าตนมีสิทธิดีกว่า
ย่อคำพิพากษา
คำพิพากษาที่วินิจฉัยถึงกรรมสิทธิแห่งทรัพย์สินใด ๆ เป็นคุณแก่คู่ความฝ่ายใดอาจใช้ยันแก่บุคคลภายนอกได้ เว้นแต่บุคคลภายนอกจะพิสูจน์ได้ว่าตนมีสิทธิดีกว่าโจทก์เคยฟ้องคดีเกี่ยวกับ+รายพิพาท ศาลได้วินิจฉัย+ที่พิพาทนี้ เป็นกรรมสิทธิของโจทก์ เมื่อจำเลยในคดีนี้ต่อสู้เถียงสิทธิกับโจทก์ต้องมีหน้าที่นำสืบว่าตนมีสิทธิดีกว่าโจทก์ เมื่อจำเลยไม่นำสืบตามข้อต่อสู้+ไม่อาจหักล้างความสันนิษฐานนั้นได้ ฎีกาอุทธรณ์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่รายพิพาท
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ชนะคดี
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้ทุนทรัพย์ไม่เกิน ๒๐๐๐ บาท จำเลยฎีกาได้แต่ข้อกฎหมาย ที่จำเลยฎีกาว่าตามรายงานพิจารณาแสดงให้เห็นว่าโจทก์ไม่ติดใจอ้างสำนวนความเรื่องเดิมซึ่งโจทก์ฟ้องบุคคลอื่นในเรื่องที่รายนี้และศาลได้ตัดสินให้โจทก์ชนะว่าเป็นกรรมสิทธิของโจทก์นั้น ในข้อนี้ศาลอุทธรณ์ก็รับฟังแล้ว+สำนวนที่กล่าวโจทก์ยังอ้างอยู่ จึงเป็นข้อเท็จจริงซึ่งศาลฎีกาต้องฟังตาม เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าโจทก์เคยชนะความและศาลได้วินิจฉัยถึงกรรมสิทธิแห่งที่วิวาทเป็นคุณแก่โจทก์แล้วตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.๑๔๕(๒) บัญญัติให้ใช้ยันแก่จำเลยซึ่งเป็นบุคคลภายนอก เมื่อจำเลยเห็นว่าตนมีสิทธิกว่าก็ต้องนำสืบ เมื่อไม่นำสืบแล้วก็ไม่มีข้อลบล้างกฎหมายที่กล่าวนั้นได้ จึงพิพากษายืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 646/2482
นายพุมมา ประทีบทอง โจทก์
นายโสม นางที นางหมี นายอิ้น นางกึ้ง นางสาวสง นายแก่น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายพุมมา ประทีบทอง · จำเลย - นายโสม นางที นางหมี นายอิ้น นางกึ้ง นางสาวสง นายแก่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา