⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 390/2483

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 390/2483

ป.อาญา ม.52, 254 · ป.วิ.อาญา ม.219

ย่อคำพิพากษา

ข้อที่ว่าการกระทำเป็นการเกินสมควรหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลล่างทั้งสองพิพากษาฟ้องโจทก์แล้ว โจทก์จะฎีกาในข้อนี้ไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.219 ประมวลกฎหมายอาญา ม.52 ประมวลกฎหมายอาญา ม.254

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.219 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.52 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.254 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับราชการเป็นครูโรงเรียประชาบาล ได้ใช้แขนงไม้ไผ่โดขนาดนิ้วก้อยตีเด็กขายสมจิตต์บาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๔ กฎหมายอาญา ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าครูใหญ่ ได้สั่งให้จำเลยซึ่งเป็นครูน้อยเฆี่ยนเด็กตามอำนาจที่จะทำได้ จำเลยทำตามคำสั่งอันชอบด้วยกฎหมายและเหตุผลอันสมควรจึงไม่ควรต้องรับอาญาตามมาตรา ๕๒พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่า การกระทำของจำเลยเป็นการเกินสมควร ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่ว่าการกระทำของจำเลยเป็นการเกินสมควรนั้น เป็นปัญหาของจำเลยเป็นการเกินสมควรนั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริงโจทก์ฎีกาไม่ได้พิพากษายกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 390/2483 อัยยการปทุมธานี โจทก์ นายพอน สมบุญ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการปทุมธานี · ล. - นายพอน สมบุญ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · ดูปลาตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2246/2520ฎีกา 713/2466ฎีกา 4577/2558ฎีกา 5088/2563ฎีกา 2360/2539ฎีกา 264/2499ฎีกา 1897/2492ฎีกา 218/2555ฎีกา 380/2468ฎีกา 1211/2536ฎีกา 887/2503ฎีกา 1637/2528ฎีกา 141/2466ฎีกา 1782/2493ฎีกา 2826/2524ฎีกา 455/2466ฎีกา 5061/2561ฎีกา 906-907/2465ฎีกา 8479/2560ฎีกา 441/2483ฎีกา 191/2520ฎีกา 2151/2529ฎีกา 686/2523ฎีกา 6553/2547
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา