คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 268/2484
ย่อคำพิพากษา
ในคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยยการอ้างว่าได้รับมอบอำนาจจากผู้จัดการบริษัท,ในชั้นศาลฎีกาจะอ้างว่าตนเป็นผู้จัดการมีอำนาจเป็นโจทก์เองนั้นไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
อัยยการเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอก
นายมองเกลปานยื่นคำร้องขอเข้าไปโจทก์ร่วมอัยยการโดยอ้างว่าได้รับมอบอำนาจจากนายชังโมกอร์ผู้ซึ่งได้รับมอบอำนาจโดยตรงจากบริษัท
ศาลอาญาเห็นว่าในใบมอบอำนาจของบริษัทนายชังโมเกอร์ไม่มีอำนาจตั้งผู้อื่นฟ้องคดีอาญาจึงสังยกคำร้องนายมองเกลปาน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
นายมองเกลปานฎีกา
ศาลฎีกาเห็นชอบด้วยคำวินิจฉัยของศาลล่าง ส่วนข้อที่ฎีกาว่าผู้ร้องเป็นผู้จัดการบริษัทย่อมมีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้เองนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ในคำร้องมิได้กล่าวอ้างอำนาจข้อนี้จึงไม่มีประเด็นที่จะต้องวินิจฉัย จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 268/2484
พนักงานอัยยการและบริษัทฟาอิสต์ โจทก์
นายฮั่งเซ้ง แซ่ฮู้ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการและบริษัทฟาอิสต์ · จำเลย - นายฮั่งเซ้ง แซ่ฮู้ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทิพปัญญา · นิติศาสตร์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา