⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 928-929/2484

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 928-929/2484

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การสั่งริบทรัพย์สินตามกฎหมายจะต้องปรากฏว่าทรัพย์สินนั้นเป็นของกลางในการกระทำความผิด หรือเป็นทรัพย์สินที่ได้มาจากการกระทำความผิด และทรัพย์สินนั้นยังคงมีอยู่

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องขอให้ลงโทษฐานให้สินบนและฐานขายสุราต่างประเทศ แต่ไม่ได้ขอให้รับเงินสินบนและสุรา และไม่ปรากฎว่าของ เหล่านั้นอยู่ที่ใดดังนี้ ศาลไม่สั่งริบของเหล่านั้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 ประมวลกฎหมายอาญา ม.27 ประมวลกฎหมายอาญา ม.28 ประมวลกฎหมายอาญา ม.125 ประมวลกฎหมายอาญา ม.141 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.8

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขายเบียร์และสุราต่างประเทศให้แก่ผู้ซื้อโดยมิได้รับอนุญาต เมื่อถูกเจ้าพนักงานสรรพสามิตต์ตรวจจับกุม ยังอาจให้สินบน ๔๐ บาทแก่เจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๖ มาตรา ๘ กฎหมายอาญามาตรา ๑๒๕ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามโจทก์ฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ในข้อให้ริบของกลางคือเบียร์ สุรา ถ้วยแก้ว เงินทอน ให้ผู้ซื้อ กับเงินสินบนที่ให้เจ้าพนักงาน ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการริบทรัพย์ คือเงินสินบนในคดีเป็นโทษอาญาอย่างหนึ่งตามกฎมายอาญามาตรา ๑๒ คดีนี้โจกท์มิได้ขอให้ริบเงินสินบน ทั้งมิได้อ้างมาตรา ๑๔๑ มาในท้ายฟ้อง จะพิพากษาเกินกว่าคำขอไม่ได้ สุราและเบียร์ที่ขายไปแล้วกับเงินทอนก็เป็นทรัพย์ของผู้ซื้อ ส่วนสุราและเบียร์นอกจากที่กล่าวแล้ว มิได้ฟ้องว่าจำเลยขายหรือนำออกแสดงขาย ถ้วยแก้วและขวดเปล่าไม่ได้ขอให้ริบ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นที่ไม่พิพากษาให้ริบ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ไม่ได้ร้องขอให้ริบของกลางทั้งไม่ปรากฎว่าได้นำส่งต่อศาล ศาลอุทธรณ์จึงวินิจฉัยว่า ที่ศาลชั้นต้นไม่สั่งให้ริบชอบด้วยกฎหมาย แท้ที่จริงไม่ปรากฎในสำนวนว่าขณะนี้ของกลางยังมีตัวอยู่ที่ไหน ศาลทราบอะไรไม่ได้ โจทก์จะขอให้ศาลในสิ่งที่เลื่อนลอยไม่แน่นอนดังนี้ หาสำเร็จไม่ศาลล่างสั่งไม่ริบของกลางชอบด้วยรูปคดีแล้วจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 928 - 929/2484 อัยยการสงขลา โจทก์ นายวู่ฟุย แซ่ห่อ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสงขลา · จำเลย - นายวู่ฟุย แซ่ห่อ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิติศาสตร์ · พลางกูร · ทิพปัญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7083/2538ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 892/2497ฎีกา 8080/2538ฎีกา 712/2559ฎีกา 599/2532ฎีกา 6293/2541ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 1795/2493ฎีกา 1411/2499ฎีกา 4225/2559ฎีกา 620/2490ฎีกา 119/2517ฎีกา 1368/2509ฎีกา 3814/2549ฎีกา 901/2480ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 2108/2536ฎีกา 5723-5724/2531ฎีกา 831/2532
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา