⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 296/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 296/2485

ลักษณะอาญา ม.205, 207, 208 · ป.วิ.อาญา ม.120, 195

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การทำเครื่องมือสำหรับปลอมแปลงเหรียญกษาปณ์ ถือเป็นความผิดฐานมีเครื่องมือสำหรับปลอมแปลงเหรียญกษาปณ์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 208 แม้ว่าโลหะที่ใช้ทำเหรียญปลอมจะด้อยคุณภาพกว่าเงินก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

มีเครื่องมือทำสตางค์ 5 ปลอมผิดตามมาตรา 205 ประกอบด้วยมาตรา 208 เพราะโลหะที่ใช้ทำสตางค์ปลอมเป็นโลหะที่เลวกว่าเงิน จำเลยมิได้ยกเรื่องสอบสวนขึ้นคัดค้านในศาลชั้นต้นจะยกขึ้นคัดค้านในชั้นศาลฎีกาไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.205 กฎหมายลักษณะอาญา ม.207 กฎหมายลักษณะอาญา ม.208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.120 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.195

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.120 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.195 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีเครื่องมือและแม่พิมพ์สำหรับทำสตางค์ ๕ ปลอม ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฏหมายอาญามาตรา ๒๐๕ จำคุก ๕ ปี ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๐๕ ประกอบด้วยมาตรา ๒๐๘ จำคุก ๒ ปี ๖ เดือน โจทก์ จำเลย ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าในเรื่องการปลอมแปลงเงินตรา ได้มีมาตรา ๒๐๘ บัญญัติว่าหากเป็นความผิดเกี่ยวด้วยวัตถุที่ใช้แทนเงินตราทำด้วยวัตถุธาตุที่เลวกว่าเงิน ควรได้รับโทษกึ่งหนึ่ง คดีนี้จำเลยมีเครื่องมือทำสตางค์ปลอม โลหะธาตุที่ใช้ทำสตางค์ปลอมเป็นโลหะที่เลวกว่าเงิน จำเลยจึงควรได้รับลดหย่อนโทษตามมาตรา ๒๐๘ ถูกต้องแล้ว ส่วนฎีกาจำเลยเรื่องเจ้าพนักงาน สอบสวนผิดท้องที่นั้นมิได้ว่ากันมาแต่ในชั้นศาลจังหวัด จึงต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๕ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 296/2485 อัยยการนนทบุรี โจทก์ นายทองหรือชุ่นทอง กลิ่นข้าง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนนทบุรี · จำเลย - นายทองหรือชุ่นทอง กลิ่นข้าง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ธรรมบัณฑิต
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลเดิม - พระนิตินาทประสัยห์ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรมนราทร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 99/2541ฎีกา 2530/2527ฎีกา 7651/2552ฎีกา 2147/2521ฎีกา 712/2559ฎีกา 7988/2551ฎีกา 1268/2515ฎีกา 917/2564ฎีกา 664/2520ฎีกา 3593/2529ฎีกา 3814/2549ฎีกา 2813/2566ฎีกา 11720/2555ฎีกา 4519/2544ฎีกา 7201/2568ฎีกา 11/2539ฎีกา 6505/2555ฎีกา 635/2485ฎีกา 6344/2551ฎีกา 3310/2541ฎีกา 472/2539ฎีกา 1813/2531ฎีกา 5790/2541ฎีกา 16561/2557
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา