⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 528/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2485

ลักษณะอาญา ม.249 · ป.วิ.อาญา ม.219

ย่อคำพิพากษา

เมื่อข้อเท็จจริงเป็นอันยุติแล้วว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจริต ปัญหาข้อกฏหมายทีว่าการกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่ ก็ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัย.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.249 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.219

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.219 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักหมูตาย ๒ ตัวราคา ๗ บาท ๕๐ สตางค์ไป ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยไม่ได้เอาทรัพย์รายนี้ไปโดยเจตนาทุจริต จึงพิพากษายกฟ้อง. ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน. โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ วินิจฉัยข้อเท็จจริง-ต้องกันมาว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจริต ปัญหาข้อเท็จจริงนี้จึงเป็นอันยุติ ดังนี้ ปัญหาข้อกฏหมายที่ว่าการกระทำของจำเลยจะครบองค์ความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่ก็ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยถึง จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2485 อัยการอุบลราชธานี โจทก์ นายสอน บุณสรี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการอุบลราชธานี · จำเลย - นายสอน บุณสรี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ทิพปัญญา · ว.จ. นิติสาตรไพสาล · อ.ช. เพ็นชาติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายสว่าง + · ศาลอุทธรณ์ - พระ+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 143/2486ฎีกา 5088/2563ฎีกา 2360/2539ฎีกา 1485/2493ฎีกา 412/2497ฎีกา 1047/2498ฎีกา 782/2499ฎีกา 1271/2480ฎีกา 1442/2498ฎีกา 1152/2498ฎีกา 1150/2499ฎีกา 218/2555ฎีกา 495/2499ฎีกา 628/2493ฎีกา 1211/2536ฎีกา 887/2503ฎีกา 1298/2501ฎีกา 1782/2493ฎีกา 2826/2524ฎีกา 621/2494ฎีกา 191/2520ฎีกา 2151/2529ฎีกา 686/2523ฎีกา 481/2494
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา