คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 575-577/2485

การโอนทรัพย์โดยทางซื้อขาย+ผู้รับโอนไม่ทราบว่าเป็นเหตุให้เจ้าหนี้ของผู้โอนเสียหายการโอนเช่นนั้นใช้ได้.

กรณีเดิมมีว่านายพันจำเลยกับพวกฟ้องแบ่งมรดกนายหอม คดียอมความกันนายพันเป็นผู้ซื้อทรัพย์ที่ขายทอดตลาดไว้ได้ต่อมาโจทก์ฟ้องเรียกคืนเพราะนายหอมมีบุตรนายพันไม่สามารถจะคืนทรัพย์หรือใช้ราคาโจทก์จึงยึดทรัพย์นายพัน มีผู้ร้องขัดทรัพย์รวม ๓ ราย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วสั่งว่าผู้ขัดทรัพย์รายที่ ๑ และ ๓ ได้กรรมสิทธิไปแล้วจริง ส่วนรายที่ ๒ สมยอมกัน จึงให้ยกคำร้อง ให้ถอนการยึดให้สำหรับผู้ร้องรายที่ ๑ และ ๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ถอนการยึดทรัพย์ทั้ง ๓ ราย โจทก์ฎีกาเฉพาะสำนวนผู้ร้องขัดทรัพย์รายที่ ๒ ศาลฎีกาเห็นว่าในข้อที่ว่าจำเลยทราบว่าการโอนจะทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบนั้นไม่มีปัญหา แต่ที่จะฟังว่าผู้ร้องได้ทราบด้วยนั้นยังเป็นที่สงสัย ไม่พอฟังว่าได้รู้จริงถึงกับจะเป็นเหตุให้การโอนเสียไป เมื่อโจทก์สืบไม่สมว่าเป็นทรัพย์ของจำเลยตามกฎหมายแล้ว คดีโจทก์ก็ไม่ชนะผู้ร้องได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 575 - 577/2485 นางมิ้ม แซ่เซียว มารดา ผู้ปกครองเด็กชายขม โจทก์ นายพัน คุ้มพวง กับพวก จำเลย นายเช้า พรหมมิเนตร ผู้ร้องขัดทรัพย์