คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 953/2485
ย่อคำพิพากษา
ผู้ชนะคดีไนสาลชั้นต้น แต่แพ้ไนชั้นอุธรน์ ถ้ายื่นดีกาต้องวางเงินค่าทำเนียมค่าทนายที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากสาสาลอุธรน์.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้สาลอุธรน์พิพากสากลับคำพิพากสาสาลชั้นต้น ไห้ยกฟ้องโจท ไห้โจทไช้ค่าทำเนียมและค่าทนายแทนจำเลย
โจทดีกา สาลดีกาปรึกสาคดีนี้แล้วปรากตว่า โจทยังมิได้นำเงินค่าทำเนียมค่าทนายมาวางต่อสาลต่างประมวนวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๒๓๙,๒๔๗ จึงถือว่าโจทยังมิได้ปติบัติการไห้ครบถ้วนตามที่กดหมายบัญญัติไว้ จึงไห้ส่งสำนวนไปไห้สาลชั้นต้นจัดการไห้โจทวางเงินค่าทำเนียมค่าทนายตามคำพิพากสาพายุไน ๑๕ วัน แล้วส่งสำนวนมายังสาลดีกา ถ้าโจทไม่วางก็ไห้ยกดีกาโจท.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 953/2485
นายเฮง ยสสมบัติ โจทก์
นายฮะสื่อ แซ่โค้ว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเฮง ยสสมบัติ · จำเลย - นายฮะสื่อ แซ่โค้ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · คง อิสรภักดี · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นาย+ ดวงจันท · ศาลอุทธรณ์ - นายทองดี +สีละเมียร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา