คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 968/2485

อายุความมรดกที่จะยกขึ้นต่อสู้ได้นั้น ต้องเปนทายาทหรือบุคคลซึ่งชอบที่จะไช้สิทธิของทายาทหรือเปนผู้จัดการมรดกเท่านั้น ผู้ที่เปนเพียงสไพ้เลี้ยง ไม่มีอำนาดยกอายุความมรดก 1 ปีขึ้นมาตัดฟ้อง เพราะไม่ไช่ทายาท

โจทและจำเลยต่างอ้างกัมสิทธิไนที่ดินมรดกรายพิพาท ซึ่งข้อเท็ดจิงได้ความว่า โจทเปนบุตรผู้พี่ของผู้วายชนม์ ส่วนจำเลยนั้นเพียงแต่สามีเปนบุตรเลี้ยงของผู้วายชนม์ สาลชั้นต้นพิพากสายกฟ้องโจท สาลอุธรน์วินิฉัยว่า โจทเปนผู้มีสิทธิไนที่ดินมรดกและไม่มีปัญหาไนเรื่องอายุความมรดก จึงพิพากสาไห้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่พิพาท สาลดีกาเห็นพ้องด้วยคำวินิฉัยของสาลอุธรน์ ทั้งจำเลยเปนเพียงบุตรสไพ้เลี้ยงของผู้วายชนม์ จึงไม่มีอำนาดยกอายุความมรดก ๑ ปี มาตัดสิทธิโจทผู้เปนทายาทได้ พิพากสายืนตาม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 968/2485 นายสะมะแอ สาคอ โจทก์ นางแมะหะสีเมาะ หรือแบะสีเมาะ บาตูสางิ จำเลย