คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 107/2486
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากผู้ซื้อต้องรับผิดต่อบุคคลภายนอกเนื่องจากการส่งมอบทรัพย์สินที่ซื้อขายกันไม่ได้ ผู้ขายจะรับผิดได้ต่อเมื่อผู้ซื้อพิสูจน์ได้ว่าความเสียหายนั้นเกิดจากการผิดสัญญาของผู้ขายโดยตรง
ย่อคำพิพากษา
ไนกรนีที่ผู้ซื้อต้องไช้ค่าเสียหายเพราะส่งมอบทรัพย์ชนิดที่ซื้อไห้บุคลพายนอกไม่ได้นั้น ถ้าไม่นำสืบไห้เห็นว่าเกิดจากการผิดสัญญาของผู้ขายโดยตรงแล้ว จะไห้ผู้ขายรับผิดไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยทำสัญญาขายแร่วุลแฟรมไห้โจท ๒๐ ตันและมีข้อสัญญาว่า ความเสียหายต่าง ๆ อันเกิดจากจำเลยผิดสัญญาจำเลยรับผิดทั้งสิ้น โจทมาฟ้องว่าจำเลยผิดสัญญา โจทต้องผิดสัญญาส่งแร่ไห้แก่ห้างสตีลแอนด์กำปะนีและถูกปรับ ๓๙๖๗๒ บาท ๒๔ สตางค์ ขอไห้จำเลยไช้ กับขอไห้คืนเงินล่วงหน้าที่รับไป
สาลขั้นต้นและสาลอุธรน์ไห้จำเลยคืนเงินล่วงหน้า แต่ค่าเสียหายไห้ยก
โจทดีกา สาลดีกาฟังข้อเท็ดจิงว่าคดีไม่พอฟังว่าไนการที่โจทผิดสัญญากับห้างสติลแอนด์กำปะนีเกิดจาจำเลยผิดสัญญาเพราะโจทมิได้ซื้อแร่จากจำเลยรายเดียว และโจทมิได้ขายแร่ไห้แก่ห้างสติล ฯ แต่รายเดียว อาดเกิดจากผู้ขายแร่รายอื่นมิได้ส่งแร่ไห้โจทได้ ทั้งพรึติการน์ยังส่อสแดงว่า การส่งแร่ของจำเลยเกี่ยวกับการขายแร่รายอื่นของโจท จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดไช้ค่าเสียหาย จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 107/2486
นายสมาน วัชรสิริธัม โจทก์
เจ้าจอมพิสว์ กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสมาน วัชรสิริธัม · จำเลย - เจ้าจอมพิสว์ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · คง อิสรภักดี · คง อิสรภักดี |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสารพันประสาสน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายทองดี + |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา