⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 802/2533

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 802/2533

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ค้ำประกันย่อมรับผิดไม่เกินกว่าจำนวนเงินที่ตนได้ค้ำประกันไว้ และไม่เป็นการพิพากษาให้ค่าเสียหายซ้ำซ้อนหากผู้ค้ำประกันต้องรับผิดในส่วนที่เกินกว่าที่ตนได้ค้ำประกันไว้.

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระค่างานเพิ่มและค่าปรับให้แก่โจทก์จำนวน 17,328,145.10 บาท พร้อมดอกเบี้ยโดยให้จำเลยที่ 2 ร่วมรับผิดชำระเงินดังกล่าวเป็นจำนวน3,718,526.33 บาท พร้อมดอกเบี้ย การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยที่ 2 ในฐานะผู้ค้ำประกันร่วมรับผิดต่อโจทก์เพิ่มขึ้นอีก3,533,741.03 บาท นั้น มิได้เป็นการพิพากษาให้จำเลยที่ 2ชำระเงินจำนวนดังกล่าวแก่โจทก์อีกต่างหากจากเงินค่าปรับและค่าเสียหายจำนวน 17,328,145.10 บาท จึงไม่เป็นการพิพากษาให้ค่าเสียหายซ้ำซ้อนแก่โจทก์.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.222 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.290 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.380 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.381 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.391 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.528 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.680

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - กรมทางหลวง · จำเลย - บริษัทโชคชัย จำกัด กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ตัน เวทไว · ประชา บุญวนิช · บุญส่ง วรรณกลาง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 458/2535ฎีกา 591/2531ฎีกา 2753/2523ฎีกา 770/2486ฎีกา 2821/2522ฎีกา 560/2553ฎีกา 4015/2528ฎีกา 1800/2511ฎีกา 2409/2551ฎีกา 3219/2534ฎีกา 4873/2528ฎีกา 5434/2536ฎีกา 978/2510ฎีกา 8021/2549ฎีกา 4192/2536ฎีกา 615/2531ฎีกา 233/2536ฎีกา 7051/2540ฎีกา 1808/2512ฎีกา 4610/2534ฎีกา 311/2538ฎีกา 131/2489ฎีกา 6848/2540ฎีกา 923/2523
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา