⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 458/2535

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2535

ป.พ.พ. ม.379, 381

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากเจ้าหนี้ไม่ได้สงวนสิทธิเรียกเบี้ยปรับไว้ในขณะรับชำระหนี้บางส่วน เจ้าหนี้จะเรียกเบี้ยปรับในส่วนที่ผิดนัดนั้นอีกไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยทำสัญญาตั้งโจทก์เป็นตัวแทนรับซื้อแร่ มีข้อตกลงให้โจทก์ชำระค่าตอบแทนให้จำเลยตามจำนวนแร่ที่รับซื้อภายในเวลาที่กำหนดไว้ หากผิดนัดโจทก์ยินยอมให้จำเลยปรับได้ครั้งละไม่เกิน 100,000 บาท โดยจำเลยมีสิทธิหักค่าปรับจากเงินประกันที่โจทก์วางไว้ได้ทันทีโดยไม่ต้องเรียกร้องก่อน ข้อตกลงดังกล่าวเป็นเพียงว่าในกรณีที่โจทก์ผิดนัดจำเลยมีสิทธิหักเงินค่าปรับได้ทันทีเท่านั้น มิได้เป็นข้อตกลงยกเว้นข้อบัญญัติ ป.พ.พ.มาตรา 381 วรรคท้าย ที่ไม่ต้องสงวนสิทธิเรียกเบี้ยปรับในกรณีผิดนัดไว้ในขณะรับชำระหนี้เมื่อจำเลยไม่ได้สงวนสิทธิเรียกเบี้ยปรับไว้ จำเลยจึงไม่มีสิทธิหักเงินค่าปรับจากเงินประกันของโจทก์ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.379 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.381

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.379 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.381 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทนพดารา จำกัด · จำเลย - องค์การเหมืองแร่ในทะเล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · อุไร คังคะเกตุ · สมาน เวทวินิจ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดภูเก็ต - นายประเสริฐ โกวิทยา · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายชวเลิศ โสภณวัต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1674/2539ฎีกา 2571/2529ฎีกา 1345/2532ฎีกา 591/2531ฎีกา 4244/2539ฎีกา 1471/2542ฎีกา 8688/2551ฎีกา 5470/2537ฎีกา 3414/2541ฎีกา 1008/2548ฎีกา 2385/2523ฎีกา 13658/2557ฎีกา 3295/2533ฎีกา 5884/2541ฎีกา 233/2536ฎีกา 399/2536ฎีกา 2843/2532ฎีกา 2365/2536ฎีกา 246/2522ฎีกา 4145/2542ฎีกา 2669/2524ฎีกา 973/2529ฎีกา 1448/2520ฎีกา 3064/2523
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา