⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3010/2543

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3010/2543

ป.พ.พ. ม.222, 391, 574

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* ความชำรุดบกพร่องของรถยนต์ที่ถึงขนาดทำให้เสื่อมราคาหรือเสื่อมความเหมาะสมแก่ประโยชน์อันมุ่งหมายจะใช้เป็นปกติ ผู้ขายต้องรับผิด และผู้เช่าซื้อมีสิทธิเลิกสัญญาได้หากผู้ให้เช่าซื้อไม่ดำเนินการแก้ไข * เมื่อคู่สัญญาเลิกสัญญาเช่าซื้อโดยที่ผู้เช่าซื้อมิได้ผิดสัญญา คู่สัญญาแต่ละฝ่ายต้องกลับคืนสู่ฐานะเดิม และผู้เช่าซื้อไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหายใดๆ

ย่อคำพิพากษา

ระบบไฟฟ้าเป็นส่วนประกอบอันเป็นสาระสำคัญของรถยนต์ หากระบบไฟฟ้าใช้การไม่ได้ย่อมส่งผลให้เครื่องยนต์ ระบบทำความเย็นและอื่น ๆ ใช้การไม่ได้ไปด้วย การที่ระบบไฟฟ้าของรถยนต์คันที่จำเลยเช่าซื้อไปจากโจทก์เสียทั้งระบบ3 ครั้ง ภายในระยะเวลา 3 เดือน นับแต่รับมอบรถยนต์ ถือได้ว่าความชำรุดบกพร่องนั้นถึงขนาดเป็นเหตุให้เสื่อมราคาหรือเสื่อมความเหมาะสมแก่ประโยชน์อันมุ่งหมายจะใช้เป็นปกติ อันผู้ขายต้องรับผิด จำเลยได้แจ้งให้โจทก์ทราบเพื่อจัดการแก้ไขหรือเปลี่ยนรถยนต์คันใหม่ แต่โจทก์ไม่ดำเนินการ จำเลยจึงไม่ชำระค่าเช่าซื้องวดต่อมาและใช้สิทธิเลิกสัญญาเสียได้ และคู่สัญญาแต่ละฝ่ายจำต้องให้อีกฝ่ายหนึ่งได้กลับคืนสู่ฐานะดังที่เป็นอยู่เดิม โจทก์ผู้ให้เช่าซื้อและจำเลยผู้เช่าซื้อต่างสมัครใจเลิกสัญญาต่อกันผลแห่งการเลิกสัญญาดังกล่าว คู่สัญญาจะต้องกลับคืนสู่ฐานะเดิม เมื่อจำเลยมิได้ผิดสัญญาก็ไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหายใด ๆ ให้แก่โจทก์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.222 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.391 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.574

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.222 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.391 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.574 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทมัลติลิสซิ่ง คอร์ปอร์เรชั่น (ประเทศไทย) · จำเลย - จินรัตน์ อติชาตนันท์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ผล อนุวัตรนิติการ · ระพินทร บรรจงศิลป · ชวลิต ศรีสง่า
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ - นายธงชัย เสนามนตรี · ศาลอุทธรณ์ - นายเมธี คฤโฆษ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3235/2554ฎีกา 5692/2546ฎีกา 1086/2509ฎีกา 5622/2536ฎีกา 2082/2536ฎีกา 1037/2491ฎีกา 2019/2515ฎีกา 1882/2497ฎีกา 2575/2546ฎีกา 2659/2546ฎีกา 287/2524ฎีกา 3365/2566ฎีกา 2303/2534ฎีกา 110/2521ฎีกา 5761/2538ฎีกา 3757/2543ฎีกา 4588/2533ฎีกา 2513/2551ฎีกา 4836/2567ฎีกา 2216/2515ฎีกา 1019/2540ฎีกา 3328/2536ฎีกา 545/2532ฎีกา 1497/2549
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา