คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 343/2486
ย่อคำพิพากษา
อายุความตามม.1551 ไช้ฉะเพาะคดีเกี่ยวกับจัดการทรัพย์ไม่เกี่ยวกับการเรียกทรัพย์คืนจากผู้ปกครอง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องว่า จำเลยเปนน้าโจทได้เก็บทรัพย์มรดกของมารดา โจทไว้ไห้แก่โจท ครั้น พ.ส.๒๔๘๔ โจทบันลุนิติภาวะ ได้ขอทรัพย์คืน จำเลยไม่คืนไห้จึงฟ้องเรียก
จำเลยต่อสู้ว่า ได้ไช้จ่ายไปบ้าง ครั้นเมื่อโจทแต่งงานแล้ว จำเลยได้มอบเอกสารหลักถานต่าง ๆ ไห้โจทรับไปตั้งแต่วันที่ ๒๓ ธันวาคม ๒๔๘๓ โจทมิได้คัดค้าน คดีจึงขาดอายุความ
สาลชั้นต้นฟังว่า โจทสมรสเมื่อ พ.ส.๒๔๘๓ จำเลยทำหนังสือมอบทรัพย์สมบัติไห้เมื่อวันที่ ๒๓ ธันวาคม ๒๔๘๓ เรียกว่าอำนาดปกครองสิ้นไปตั้งแต่นั้น โจทนำคดีมาฟ้องเกิน ๑ ปี ขาดอายุความ ไห้ยกฟ้อง
สาลอุธรน์เห็นว่าอายุความตามมาตรา ๑๕๕๑ เกี่ยวกับการจัดการทรัพย์สิน แต่คดีนี้ไม่เกี่ยวกับจัดการทรัพย์สินจึงไห้ยกคำพิพากสาสาลชั้นต้น ไห้พิจารนาพิพากสาไหม่
จำเลยดีกา สาลดีกาตัดสินว่าคดีนี้เปนเรื่องเรียกทรัพย์คืน ไม่ไช่เรื่องเกี่ยวกับการจัดการทรัพย์สิน คดีจึงไม่ขาดอายุความตามมาตรา ๑๕๕๑ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 343/2486
นางคำ สีคง โจทก์
นายชวน ดีรื่น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางคำ สีคง · จำเลย - นายชวน ดีรื่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ชม จามรมาน · ธ.บุนยะปานะ. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายไจ นาคเสวี · ศาลอุทธรณ์ - นายนิติกริต อินสว่าง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา