คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2486
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยยื่นคำร้องขอถอนฎีกา และโจทก์มิได้ยืนคำแก้ฎีกาภายในกำหนด ศาลจะอนุญาตให้ถอนฎีกาได้โดยไม่ต้องส่งสำเนาคำขอถอนให้แก่โจทก์
ย่อคำพิพากษา
คดีที่จำเลยดีกาแล้วขอถอนดีกานั้นถ้าโจทมิได้ยืนคำแก้ดีกาจนพ้นกำหนดแล้วสาลสั่งอนุญาตไห้ถอนได้โดยไม่ต้องส่งสำเนาคำขอถอนไห้อีกฝ่ายหนึ่ง.
หมายเหตุคดีนี้ไม่ได้ส่งสำเนาขอถอนไห้อีกฝ่ายหนึ่ง.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยดีกาคัดค้านคำพิพากสาสาลอุธรน์ ซึ่งพิพากสายืนตามคำพิพากสาสาลชั้นต้น ไห้จำเลยแพ้คดีโจท
ครั้นต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอถอนดีกาส่วนโจทมิได้ยื่นคำแก้ดีกาและคดีพ้นกำหนดควรยื่นคำแก้ดีกาแล้ว สาลดีกาจึงสั่งอนุญาตไห้จำเลยถอนดีกาได้และจำหน่ายคดีจากสารบบ และไห้คืนค่าทำเนียมชั้นดีกา แก่จำเลยนอกจากค่ารับฟ้อง.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2486
นายบำเหน็ด นิติมงคล โจทก์
นายลักสน์ ภานุประภา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายบำเหน็ด นิติมงคล · จำเลย - นายลักสน์ ภานุประภา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จำรูญ โปษยานนท์ · คง อิสรภักดี · คง อิสรภักดี |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หม่อมเจ้าเพลิงนพดล + · ศาลอุทธรณ์ - นายนิติ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา