คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2486

จะแทงเขาโดยชักมีดออกมาทั้งผัก ยังไม่มีผิดถานพยายาม.

โจทฟ้องว่า จำเลยไช้มีดและปืนพยายามค่านายแบนไห้ตาย แต่มีเหตุสุดวิฉัยมาป้องกันเสีย ขอไห้สาลลงโทส จำเลยไห้การปติเสธ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วเชื่อว่า จำเลยชักมีดจะแทงผู้เสียหายจึง และไนข้อยิงก็เชื่อว่า จำเลยได้ไช้ปืนยิงผู้เสียหาย พิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๔๙,๖๐. จำคุก ๑๐ ปี จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจทปล่อยจำเลย โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าตามคำผู้เสียหายเองก็ปรากตว่ามีดจำเลยไม่ได้ชักออกจากผักคือจำเลยชักมีดออกมาทั้งผัก แม้จะเปนจิงดังคำพยานโจทไห้การก็ยังไม่เปนการพยายามจะทำร้าย เพราะมีดยังหยู่ไนฝัก ส่วนไนข้อยิงนั้น สาลดีกาเชื่อว่าจำเลยได้ยิงผู้เสียหายจึง จึงพิพากสาแก้ไห้บังคับคดีไปตามคำพิพากสาสาลชั้นต้น. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2486 อัยการนครสวรรค์ โจท นายครอบ ส้มจิน จำเลย