คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700/2486
พ.ร.บ.ศุลกากร (ฉบับที่ 9) ม.6, 16, 17 · ลักษณะอาญา ม.22, 63
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยแต่ละคนลอบนำของที่ยังไม่ได้เสียภาษีเข้ามาในราชอาณาจักร โดยของกลางที่จับได้สามารถแยกได้ว่าเป็นของจำเลยคนใด สารปรับจำเลยแต่ละคนแยกกันตามการกระทำของแต่ละคน
ย่อคำพิพากษา
ไนคดีลอบนำของที่ยังไม่ได้เสียพาสีเข้ามาไนราชอานาจักรนั้น ของกลางที่จับมาได้แยกได้ว่าสิ่งไหนเปนของจำเลยคนไดซึ่งต่างคนต่างพาเข้ามานั้น สาลปรับจำเลยแยกกัน.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.22 กฎหมายลักษณะอาญา ม.63 ประมวลกฎหมายอาญา ม.22 ประมวลกฎหมายอาญา ม.63 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 ม.6 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 ม.16 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 ม.17 พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 ม.27 🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.22 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.63 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ปัญหาข้อกดหมายที่มาสู่สาลดีกามีว่า การที่จำเลยสองคนสมคบกันนำของที่ยังไม่ได้เสียพาสีเข้าไนราชอานาจักรนั้น สาลพิพากสาไห้จำเลยเสียค่าปรับร่วมกันหรือจะปรับจำเลยเปนรายบุคคลไป
สาลดีกาเห็นว่า ข้อเท็ดจิงไนคดีนี้ปรากตว่า ของกลางที่จับมาได้แยกได้ว่าสิ่งไหนเปนของจำเลยคนได หมายความว่าจำเลยต่างคนต่างพาของหนีพาสีเข้ามา ที่สาลอุธรน์ปรับจำเลยเปนรายบุคคลไม่ปรับรวมกันนั้นชอบแล้วพิพากสายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700/2486
อัยการจังหวัดตรัง โจทก์
นายกูบ เจ๊ะสา นายเตบ เพชรเพ็ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดตรัง · จำเลย - นายกูบ เจ๊ะสา นายเตบ เพชรเพ็ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เคลื่อน อิสรภักดี · เคลื่อน อิสรภักดี · ประมูล สุวรรณศร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นาย ช. รักสากิจ · ศาลอุทธรณ์ - นายวรวุธิ สานะเสน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา