⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2590/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2590/2524

ป.อาญา ม.22 · ป.วิ.อาญา ม.212

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การนับโทษจำคุกต่อเป็นอำนาจของศาลตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 22 โดยศาลจะพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ปรากฏในสำนวนคดี

ย่อคำพิพากษา

ศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษต่อให้ดังโจทก์ขอ เพราะโจทก์มิได้แจ้งว่าคดีที่ขอให้นับโทษต่อศาลได้ลงโทษจำคุกจำเลยหรือไม่โจทก์แถลงมาในคำแก้ฎีกาว่า คดีที่ขอให้นับโทษต่อศาลได้พิพากษาลงโทษจำคุกศาลได้เรียกสำนวนคดีดังกล่าวมาตรวจดู ปรากฏว่าเป็นความจริงตามที่โจทก์แถลง การที่จะให้นับโทษจำคุกจำเลยตั้งแต่เมื่อใดนั้น เป็นอำนาจของศาลตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 22 ศาลฎีกานับโทษต่อให้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.212 ประมวลกฎหมายอาญา ม.22

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.212 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.22 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ริบของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 72 ฉบับที่ 4 พ.ศ. 2510 มาตรา 3 ฉบับที่ 5 พ.ศ. 2517 มาตรา 3 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครอง จำคุก 1 ปี ฐานฆ่าผู้อื่นจำคุกตลอดชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกรวม 2 กระทง 26 ปี ไม่นับโทษต่อให้ดังโจทก์ขอ เพราะโจทก์มิได้แจ้งว่าคดีที่ขอให้นับโทษต่อนั้น ศาลลงโทษจำคุกจำเลยหรือไม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "อนึ่ง ที่ศาลอุทธรณ์ไม่นับโทษจำเลยต่อดังโจทก์ขอ เพราะโจทก์มิได้แจ้งว่าคดีที่ขอให้นับโทษต่อ ศาลได้ลงโทษจำคุกจำเลยหรือไม่นั้น โจทก์แถลงมาในคำแก้ฎีกาว่า คดีอาญาหมายเลขดำที่ ท.318/2523 ที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (ศาลจังหวัดศรีสะเกษ) ได้พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยมีกำหนด 9 ปี ตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ ท.316/2523 ศาลฎีกาได้เรียกสำนวนคดีอาญาดังกล่าวมาตรวจดู ปรากฏว่าเป็นความจริงตามที่โจทก์แถลง การที่จะให้นับโทษจำคุกจำเลยตั้งแต่เมื่อไรนั้น เป็นอำนาจของศาลตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 22 พิพากษายืน และให้นับโทษจำเลยต่อจากโทษในคดีอาญาของศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (ศาลจังหวัดศรีสะเกษ) หมายเลขดำที่ ท.318/2523 หมายเลขแดงที่ ท.316/2523" ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2590/2524 อัยการศรีสะเกษ โจทก์ นายเอี่ยม บุญสิงห์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการศรีสะเกษ · จำเลย - นายเอี่ยม บุญสิงห์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศักดิ์ สนองชาติ · สนิท อังศุสิงห์ · สำเนียง ด้วงมหาสอน
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2532ฎีกา 5387/2547ฎีกา 7722/2544ฎีกา 1826/2547ฎีกา 512/2559ฎีกา 1331/2520ฎีกา 7238/2553ฎีกา 1715/2545ฎีกา 709/2491ฎีกา 4385/2562ฎีกา 628/2493ฎีกา 370/2542ฎีกา 8131/2548ฎีกา 5723-5724/2531ฎีกา 239/2484ฎีกา 7878/2538ฎีกา 2651/2517ฎีกา 757/2521ฎีกา 19246/2555ฎีกา 594/2482ฎีกา 6121/2548ฎีกา 12054/2555ฎีกา 1282/2531ฎีกา 310/2481
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา