คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2487
ย่อคำพิพากษา
เวลาเกิดเหตุมีแสงอาทิจแล้วแต่ดวงอาทิจยังไม่ขึ้นจากขอบฟ้งดังนี้ ถือว่าเปนเวลากลางคืน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องว่าระหว่างเวลาตั้งแต่พระอาทิจตกวันที่ ๘ สิงหาคม ถึงเวลาพระอาทิจขึ้นวันที่ ๙ สิงหาคม ๒๔๘๖ จำเลยเข้าไปลักทรัพย์ไนบ้านของนายซง สีสักดิ์ไป ขอไห้ลงโทา
ได้ความตามคำพยานโจทว่า เวลาเกิดเหตุเปนเวลาสว่างไร ๆ แล้วบ้าง เวลาตีนฟ้าสางบ้าง เวลาฟ้าสว่างแล้วบ้าง ฟ้าสว่างบ้าง รวมความว่าเปนเวลาจวนดวงพระอาทิจจะขึ้น แต่ยังไม่ขึ้นไห้แลเห็นดวง คงมีแต่แสงของดวงอาทิจส่องจับท้องฟ้าสาลชั้นต้นฟังว่า เวลาเกิดเหตุสว่างแล้วเปนเวลากลางวัน ไม่ไช่กลางคืน ยกฟ้องโจท
สาลอุธรน์เห็นว่า เปนเวลากลางคืน คือไนเวลาปรกติดวงอาทิจลับลงทางทิสตวันตกจนแลไม่เห็นดวงแล้วและตลอดต่อไปจนดวงอาทิจขึ้นไห้แลเห็นดวงอาทิจตวันออกไหม่ไม่ไช่ถือเอาเวลาหมดแสงพระอาทิจไปจนมีแสงพระอาทิจหย่างสาลชั้นต้น พิพากสายกคำพิพากสาสาลชั้นต้น ไห้สาลชั้นต้นวินิฉัยไนข้อเท็ดจิงแห่งคดีแล้วพิพากสาเสียไหม่
จำเลยดีกาว่า เมื่อมีแสงอาทิจขึ้นสว่างพอไห้เห็นคนหรือวัตถุอะไรได้แล้ว ตามกดหมายต้องถือว่าพระอาทิจขึ้นแล้ว เปนเวลากลางวัน
สาลดีกาเห็นว่า พระอาทิจขึ้นนั้นตามกดหมายความว่า ดวงอาทิจขึ้นพ้นขอบฟ้าแล้ว หาไช่มีความหมายดังจำเลยดีกาไม่และตามคำพยนโจทไนคดีนี้ฟังได้ว่า เวลาเกิดเหตุพระอาทิจยังไม่ขึ้น จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2487
อัยการกำแพงเพ็ชร โจท
นายอนงค์ ขานเขี่ยม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - อัยการกำแพงเพ็ชร · จำเลย - นายอนงค์ ขานเขี่ยม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | นายสรนิต สรสุชาติ - ิ · นายสุวิท นาถ+ กัลปประสิทธิ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา