⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 596/2487

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2487

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
แม้ภายหลังเจ้าของที่ดินจะชนะคดีพิสูจน์สิทธิในที่ดินที่ถูกโฉนดทับซ้อน แต่สิทธิของผู้รับจำนองซึ่งรับจำนองจากผู้มีชื่อในโฉนดโดยสุจริตนั้นไม่เสียไป ผู้รับจำนองยังคงมีสิทธิยึดทรัพย์เพื่อชำระหนี้จำนองได้

ย่อคำพิพากษา

โฉนดทับที่ผู้อื่นบุคคลพายนอกได้รับจำนองไว้จากผู้มีชื่อไนโฉนดโดยสุจริตแม้พายหลังเจ้าของที่ชนะความผู้มีชื่อไนโฉนดแล้วก็ไม่ทำไห้สิทธิของผู้รับจำนองเสียไป คงยึดทรัพย์เพื่อชำระหนี้จำนองได้.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.702 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.715 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1299 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1367

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า นางซัง นิซังเปนสามีนางเขียวจำเลยเมื่อวันที่ ๓๑ มกราคม ๒๔๘๑ นางซังจำนองที่ดินโฉนดที่ ๒๕๘๔ ไว้กับโจท ครั้นต่อมาเมื่อ พ.ส.๒๔๘๒ นายซังเปนโจทฟ้องผู้ร้องกับพวกเปนจำเลยขอไห้ขับไล่ออกจากที่ดินโฉนดที่ ๒๕๘๔ สาลตัดสินว่านายซังได้โฉนดทับที่ที่จำเลยครอบครองมา ไม่มีกัมสิทธิไนที่นั้น คดีถึงที่สุดแล้ว ต่อมานายซังตาย โจทฟ้องบังคับจำนองจากจำเลยซึ่งเปนภรรยานายซัง จำเลยได้ทำสัญญาปรานีปรานอมยอมความไช้ต้นเงินและดอกเบี้ยแก่โจท แล้วไม่ชำระ โจทนำยึดที่ดินโฉนดที่ ๒๕๘๔ เพื่อขายทอดตลาดชำระหนี้ ผู้ร้องจึงร้องขัดทรัพย์เปนคดีนี้ สาลชั้นต้นพิพากสาว่า โจทไม่มีอำนาดยึดที่ดินของผู้ร้องได้ คดีไม่เข้าข้อบัญญัติตามประมวนกดหมายแพ่งและพานิชมาตรา ๑๒๙๙ ไห้ถอนการยึน สาลอุธรน์เห็นว่า คดีฟังได้ชัดว่าโจทได้เสียค่าตอบแทนคือรับจำนองที่รายนี้ไว้จากสามีจำเลยโดยสุจริตแล้วก่อนที่สามีจำเลยแพ้ความผู้ร้อง แม้ผู้ร้องได้ครอบครองที่ดินรายนี้ตลอดมาก็จิง แต่หาได้จดทเบียนสิทธิของตนไม่ รูปคดีเข้าบทมาตรา ๑๒๙๙ วัค ๒ ฉนั้นผู้ร้องจะยกขึ้นเปนข้อต่อสู้สิทธิของโจทซึ่งเปนบุคคลพายนอกไม่ได้ จึงพิพากสาไห้ยกคำร้องของผู้ร้องเสีย ผู้ร้องดีกา สาลดีกาเห็นว่าการจดทเบียนการได้มาซึ่งอสังหาริมทรัพย์หรือทรัพย์สิทธิอันเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์นั้นจะถือว่าเปนโมคะหย่างเช่นนิติกัมไม่ได้ การจดทเบียนนั้นจะต้องคงหยู่เสมอไปจนกว่าจะได้ถูกเพิกถอนไนกรนีเรื่องนี้ ทเบียนกัมสิทธิที่นายซังได้จดไว้ยังหาได้ถูกเพิกถอนไปโดยประการไดไม่ และหย่างไรก็ดีโจทเปนผู้ได้สิทธิจำนองโดยเสียค่าตอบแทนไนที่ดินนั้นโดยสุจริตและได้จดทเบียนสิทธิไว้โดยสุจริตแล้ว ก่อนแต่ที่สาลจะพิพากสาว่านายซังไม่มีกัมสิทธิ โจทย่อมมีสิทธิดีกว่าผู้ร้องซึ่งเปนแต่เพียงผู้ครอบครองที่ดินนั้นหยู่ ผู้ร้องจะยกการครอบครองมือเปล่าขึ้นต่อสู้บุคคลพายนอกผู้ได้สิทธิมาโดยเสียค่าตอบแทนโดยสุจริตและได้จดทเบียนสิทธินั้นโดยสุจริตแล้วหาได้ไม่ แม้ผู้ร้องจะได้สิทธิครอบครองหรือกัมสิทธิไนที่ดินนั้นมาแล้วผู้ร้องก็ยังหาได้จัดการไนทางทเบียนไม่เลย กรนีต้องด้วยบทบัญญัติมาตรา ๑๒๙๙ ดังสาลดีกาได้พิพากสาเปนแบบหย่างไว้แล้ว ไนคำพิพากสาสาลดีกาที่ ๑๐๗๖/๒๔๗๙ จึงพิพากสายืนตามคำพิพากสาสาลอุธรน์. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2487 นางฉลวย จเรินวัธน์ โจท นางเขียว นิซัง จำเลย นางไย กลิ่นหอม ผู้ร้อง

รายละเอียดคดี

คู่ความโจท - นางฉลวย จเรินวัธน์ · จำเลย - นางเขียว นิซัง · ผู้ร้อง - นางไย กลิ่นหอม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมูล สุวรรณศร · คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์นายมนี ชูติวงส์ · นายนิติกรน์ ทุม+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 942-943/2515ฎีกา 770/2535ฎีกา 10866/2546ฎีกา 1536/2500ฎีกา 231/2482ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1280/2492ฎีกา 817/2490ฎีกา 194/2543ฎีกา 557/2493ฎีกา 319/2530ฎีกา 377/2536ฎีกา 2938/2519ฎีกา 2718/2538ฎีกา 15964/2553ฎีกา 5640/2541ฎีกา 5423/2553ฎีกา 7786/2538ฎีกา 7214/2538ฎีกา 6163/2537ฎีกา 805/2506ฎีกา 1302/2531ฎีกา 2791/2546ฎีกา 1658/2534
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา