คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661/2487

ฟ้องดีกาของจำเลยที่มีได้กล่าวอ้างว่าสาลอุธรน์วินิฉัยคดีไม่ถูกต้องด้วยเหตุได้นั้นเปนดีการไม่ที่ถูกต้องตามกดหมาย

โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานลักทรัพย์หรือรับของโจร สาลชั้นต้นพิพากสายกฟ้องแต่สาลอุธรน์พิพากสากลับว่าจำเลยมีความผิดถานรับของโจรตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๓๒๑ จำคุก ๑ ปี จำเลยดีกาว่าจำเลยไม่ได้กะทำผิดการถูกฟ้องคดีนี้เนื่องจากที่ผู้ร้ายไส่ความเอา ขอเอาคำพิพากสาสาลชั้นต้นเปนข้อดีกาไนคดีนี้ด้วย สาลดีกาเห็นว่า ดีกาจำเลยฉบับนี้มิได้มีกล่าวอ้างอิงว่าสาลอุธรน์วินิฉัยคดีไม่ถูกต้องด้วยเหตุได ไม่เปนดีกาที่พึ่งจะรับไว้พิจารนาได้ตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๒๔๙ และประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๑๕ จึงไห้ยกเสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661/2487 อัยการนครสวรรค โจท นายยวง พันธิ์สิงห์ จำเลย