คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2487
ย่อคำพิพากษา
ไช้ปืนยิงค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น ปืนของกลางไม่ไช่เปนของที่ไช้การกะทำผิดจะริบไม่ได้
อ้างดีกาที่ 209/2486
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.27 พระราชบัญญัติควบคุมการฆ่า ขาย โค กระบือ แพะ แกะ และสุกร พ.ศ.2481 ม.18
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้มีปัญหาว่า ปืนที่จำเลยไช้ยิงค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นจะเปนสิ่งที่ควนริบตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๗(๑) หรือไม่
สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์เห็นว่า การไช้ปืนยิงโคตายไม่เปนความผิด ความผิดเกิดขึ้นเพราะค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตปืนจึงไม่ไช่ของที่ไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้กะทำผิดตามมาตรา ๒๗ จึงไม่ริบ
โจทดีกาว่า การค่าโคไม่ไช่อาวุธ การค่าจะสำเหร็ดได้หย่างไร เมื่อไช้อาวุธค่าฝ่าฝืนกดหมายอาวุธนั้นก็ควนริบ
สาลดีกาเห็นว่า ปัญหานี้สาลดีกาได้วินิฉัยไว้ไนคำพิพากสาที่ ๒๐๙/๒๔๘๖ แล้วว่า มีดของกลางทที่ไช้ค่าสุกรนั้นไม่ไช่เปนของที่ไช้ไนการกะทำผิดตามความหมายไนมาตรา ๒๗ ปืนก็เช่นเดียวกับมีดจะริบไม่ได้ คดีไม่เข้าบทบัญญัติแห่งมาตรา ๒๗ กดหมายลักสนะอาญา พิพากสายืนตามสางล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2487
อัยการอุบลราชธานี โจท
นายหนูนิ่ม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - อัยการอุบลราชธานี · จำเลย - นายหนูนิ่ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · ประมูล สุวรรณศร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ม.ว.พลจันท · นายนิติกรักษ์ อินสว่าง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา