⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 899/2487

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 899/2487

ป.วิ.แพ่ง ม.1, 90, 104 · ป.วิ.อาญา ม.226, 227

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ในคดีอาญา โจทก์ต้องพิสูจน์ความผิดของจำเลยให้ปราศจากข้อสงสัย แต่ในคดีแพ่ง ศาลจะวินิจฉัยจากพยานหลักฐานของทุกฝ่าย โดยฝ่ายใดมีพยานหลักฐานหนักกว่า แม้ไม่ถึงกับปราศจากข้อสงสัย ก็ให้ฝ่ายนั้นชนะคดีได้ เมื่อฝ่ายจำเลยอ้างเอกสารเป็นพยาน ต้องส่งสำเนาให้ฝ่ายโจทก์ก่อนวันสืบพยานครั้งแรก

ย่อคำพิพากษา

ไนคดีอาญาโจทจะต้องสืบไห้ปราสจากสงสัยว่าจำเลยทำผิดจิง แต่ไนคดีแพ่งสาลต้องดูพยานหลักถานของของทุกฝ่ายว่าเจือสมหนักข้างฝ่ายได แม้ไม่ถึงปราสจากสงสัยก็ไห้ฝ่ายนั้นชนะคดีได้ แม้ฝ่ายจำเลยอ้างเอกสารเปนพยานก็ต้องส่งสำเนาไห้แก่อีกฝ่ายหนึ่งก่อนวันสืบพยานโจทครั้งแรก คำว่าก่อนสืบพยานตาม ม. 90 หมายถึงก่อนวันสืบพยานครั้งแรกตาม ม. 1(10)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.226 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.227 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.1 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.90 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.226 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.227 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.1 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.90 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

สาลชั้นต้นพิพากสาไห้แบ่งมรดกระหว่างโจทจำเลย สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไนทรัพย์บางรายการ โจทดีกาเกี่ยวกับทรัพย์บางรายการที่สาลอุธรน์ไนชั้นสาลดีกามีข้อวินิฉัยเกี่ยวกับข้อกดหมายบางข้อ คือ สาลดีกากล่าวว่า "การวินิฉัยคดีแพ่งนั้นไม่เหมือนคดีอาญาซึ่งโจทต้องสืบไห้ปราสจากสงสัยว่าจำเลยได้กะทำผิดจิงแต่ไนคดีแพ่งสาลต้องดูพยานหลักถานของทุก ๆ ฝ่าย แล้ววินิฉัยว่าพยานหลักถานทั้งหมดนั้นเจือสมหนักไปข้างฝ่ายได แม้ไม่ถึงปราสจากข้อสงสัย สาลก็ชี้ขาดไห้ฝ่ายนั้นชนะคดีได้" ปัญหาอีกข้อ 1 เรื่องจำเลยส่งเอกสารบัญชีเงินค่าทำสพโจทค้านว่าส่งผิดต่อวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา 90 สาลดีกาวินิฉัยว่า ตามมาตรา 90 บัญญัติว่า การอ้าง เอกสารนั้นไห้ยื่นต่อสาลและส่งสำเนาไห้แก่อีกฝ่ายหนึ่งก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า ๓ วัน+สืบพยานก็คือวันที่สาลเริ่มต้นทำการสืบพยานดู ม 1 (10) คดีนี้สาลเรื่องสืบพยานโจทวันที่ 21 พรึสภาคม 86 จำเลยยืนเอกสารต่อสาลวันที่ 6 กรกดาคม 86 สำเนาไห้โจทวันที่ 20 พรึสภาคม 86 สาลดีกาเห็นว่าข้อค้านคดีของโจทฟังขึ้นไนที่สุดแก้สาลอุธรน์บางรายการ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 899/2487 นางอำภา จิตรภัต โจท นางจิตรา ริ่นเอม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจท - นางอำภา จิตรภัต · จำเลย - นางจิตรา ริ่นเอม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จำรูญ โปษยานนท์ · คง อิสรภักดี · ย.เลขวนิชธัมวิทักส์.
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์นาย+ นะสงขลา · นายดต มกรานนท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4715/2542ฎีกา 4359/2540ฎีกา 185/2535ฎีกา 1197/2530ฎีกา 2732/2534ฎีกา 824/2535ฎีกา 5640/2540ฎีกา 149/2526ฎีกา 469/2531ฎีกา 1148/2534ฎีกา 62/2539ฎีกา 2963/2535ฎีกา 831/2541ฎีกา 4519/2544ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1145/2512ฎีกา 3800/2564ฎีกา 2936/2543ฎีกา 484/2486ฎีกา 2234/2535ฎีกา 5702/2533ฎีกา 435/2535ฎีกา 3005/2541ฎีกา 1166/2491
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา