⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 134/2488

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 134/2488

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลจะพิพากษาให้จำเลยส่งมอบทรัพย์แก่โจทก์ได้นั้น โจทก์จะต้องอ้างว่าทรัพย์นั้นเป็นของตนเอง และพิสูจน์ให้ศาลเห็นได้ว่าทรัพย์นั้นเป็นของตนเองจริง หากข้อเท็จจริงปรากฏว่าทรัพย์นั้นเป็นมรดกของบุตรโจทก์ โจทก์ก็ไม่มีสิทธิฟ้องเรียกทรัพย์นั้นจากจำเลยได้ เพราะเป็นการฟ้องนอกประเด็น.

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องเรียกทรัพย์อ้างว่าเป็นทรัพย์ของตนเอง ทางพิจารณาได้ความว่าเป็นทรัพย์มฤดกของบุตรโจทก์ ดังนี้ ศาลจะพิพากษาให้จำเลยส่งมอบทรัพย์ไม่ได้ โดยถือว่าเป็นการฟ้องนอกประเด็น.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.142 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.172 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1599 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1736 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1745 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1746

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมาได้นายยาบุตรโจทก์เป็นสามีแต่ไม่ได้จดทะเบียน นายยาตายแล้ว โจทก์ไม่ได้อยู่บ้านได้มอบให้จำเลยเฝ้าเรือน จำเลยเก็บทรัพย์ไป ๑๓๕๕ บาท ขอให้จำเลยคืนและขับไล่ออกจากบ้าน จำเลยต่อสู้หลายประการ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนทรัพย์หลายราชการและขับไล่ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ให้ยกข้อขับไล่ และแก้ให้จำเลยคืนทรัพย์น้อยลง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกากล่าวว่าปัญหาชั้นนี้มีว่า โจทก์ฟ้องอ้างตนว่าเป็นเจ้าของทรัพย์มฤดกทั้งหมด ทางพิจารณาได้ความว่าเป็นทรัพย์มฤดกของบุตรโจทก์ ควรจะพิจารณาเป็นคดีมฤดกหรือไม่ ฟ้องของโจทก์กล่าวว่า โจทก์มีทรัพย์ตามบัญชีหมาย ก.ท้ายฟ้องราคา ๑๓๕๕ บาท โดยโจทก์ได้ครอบครองเป็นเจ้าของตลอดมาหลายปีแล้ว ขอให้ศาลพิพากษาแสดงว่าทรัพย์ตามบัญชีหมาย ก.ทั้งหมดเป็นของโจทก์ และให้จำเลยส่งคืนแก่โจทก์อย่าให้จำเลยเกี่ยวต่อไป ทางพิจารณาได้ความว่า ทรัพย์ตามบัญชีท้ายฟ้องหมาย ๑ ถึง ๕ เป็นทรัพย์ของนายยาตามกรมธรรม์ สัญญาและพะยานบุคคล ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ฟ้องอ้างว่าเป็นทรัพย์ของตนเอง เมื่อพิจารณาได้ความว่าไม่ใช่ทรัพย์ของโจทก์ก็ต้องเรียกว่าโจทก์สืบไม่สมฟ้อง โจทก์จะขอให้พิพากษาแยกฟ้องนอกประเด็นไม่ได้ ผิดด้วยวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๑๔๒ วรรคต้น ด้วยข้อหาและข้อต่อสู้แตกต่างกัน โจทก์จึงขอเรียกร้องในฐานะคดีมฤดกความซึ่งฎีกามาไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 134/2488 นางนาค เกตแก้ว โจทก์ นางแช่ม เกตแก้ว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางนาค เกตแก้ว · จำเลย - นางแช่ม เกตแก้ว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · อิศรภักดีธรรมวิเทต
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายเอี่ยม อรุนินท์ · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1721/2528ฎีกา 681/2506ฎีกา 5473/2548ฎีกา 1342/2509ฎีกา 1879/2542ฎีกา 2834/2527ฎีกา 272/2490ฎีกา 3099/2524ฎีกา 6105/2531ฎีกา 2572/2541ฎีกา 861/2540ฎีกา 1896/2492ฎีกา 991/2548ฎีกา 2520/2544ฎีกา 7051/2540ฎีกา 1733/2498ฎีกา 2709/2538ฎีกา 2170/2517ฎีกา 2224/2528ฎีกา 6058/2538ฎีกา 1959/2529ฎีกา 2610/2538ฎีกา 1687/2497ฎีกา 5494/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา